Почему на войне солдату тяжелее всего

Содержание
  1. Почему на войне солдату тяжелее всего
  2. Как жить, вернувшись с войны?
  3. «Не тот человек». Почему солдатам тяжело возвращаться с войны в семью?
  4. Почему на войне выжили именно те ветераны, которые выжили? Что чувствует выживший человек после боя?
  5. «Командир и солдат в бою равны. Перед смертью»
  6. сочинение о войне «Солдатами не рождаются»
  7. Тяжелый быт солдат в годы Первой мировой войны (27 фото)
  8. malsagoff
  9. Война и мир рядового Малькова
  10. Законы и системы
  11. Похожие механизмы действуют и в человеческом обществе
  12. Обладая способностью
  13. Семья как система. Почему это нужно знать?
  14. Вот только беда, что солдат вернулся другим
  15. И что дальше?
  16. Великая Отечественная война глазами солдата
  17. «Не тот человек». Почему солдатам тяжело возвращаться с войны в семью?
  18. Психология «Солдат удачи»: кто и почему стремится любой ценой попасть на войну?
  19. «Командир и солдат в бою равны. Перед смертью»
  20. Солдат войну не выбирает
  21. Почему красноармейцам на фронте было тяжелее физически, чем гитлеровцам
  22. “Немец был силен и ловок…”
  23. “Гвозди бы делать из этих людей…”
  24. 35 кг
  25. 30 м3
  26. 3,1 кг
  27. 153 см
  28. Стойкость русских солдат на поле боя
  29. Война с Францией 1812 года
  30. Война в Крыму
  31. Русско-японское сражение
  32. Война 1914-1918 гг
  33. Война 1941-1945 гг
  34. Страшная статистика войны: сколько жил пехотинец
  35. Калькулятор жизни в деньги
  36. Счет на минуты

Почему на войне солдату тяжелее всего

Почему на войне солдату тяжелее всего

Ведь все мы помним и почитаем героев Великой Отечественной Войны. Мы помним их подвиг, сплоченность, веру в великую победу и громкое русское «УРА!». Великую Отечественную Войну можно по праву назвать – священной.

Ведь все люди стали на защиту своей Родины, не испугавшись шальной пули, мучений, плена и многого другого. Наши предки настолько сплотились и шли вперед отбивать у врага свою землю, на которой они родились и выросли.

Советских людей не сломила даже внезапность нападения 22 июня 1941 года, немецкие фашисты напали ранним утром.

Гитлер рассчитывал на быструю победу, как во многих странах Европы,сдавшимся и покорившимся ему практически без сопротивления. У наших людей не было никакого вооружения, но это никого не испугало и они шли уверенно вперед, не сдавая позиции, защищая своих близких и Родину. Дорога к победе пролегала через множество препятствий.

Воинственные бои развивались и на земле и в небе.

Как жить, вернувшись с войны?

В их памяти постоянно всплывают погибшие соседи или оставшиеся воевать товарищи, отдельные моменты тех страшных событий – как будто часть души навсегда осталась там.

Люди, вернувшиеся из зоны боевых действий, попадают, словно в иную реальность, где окружающие живут мирной жизнью, которая оказывается чужда им. У них возникает ощущение диссонанса: внутреннее состояние настолько не совпадает с окружающим миром, что им сложно найти себя в обществе.

Все внутреннее настроено на другой лад… Когда война не отпускает Зачастую такие люди ощущают себя изгоями, им начинает казаться, что они рождены только для войны. Ты меняешься

«Не тот человек».

Почему солдатам тяжело возвращаться с войны в семью?

Причем каждый следующий из этих критериев, как правило, вытекает из предыдущего.

Система всегда состоит из нескольких элементов. Не бывает системы, которая состояла бы из одного-единственного элемента. Или даже из двух. Скажем так: от трех и более. Система — это больше, чем сумма ее составляющих. Сердце, сосуды и капилляры — это еще не кровеносная система. Чтобы стать системой, они должны быть соединенными между собой по какому-то определенному принципу, ради чего-то.

Иметь какое-то свое предназначение. Каждая система имеет какую-то цель своей деятельности, свое функциональное назначение.

Например, назначением кровеносной системы является снабжение организма кислородом и питательными веществами. Поэтому сердце, сосуды и капилляры только тогда является системой, когда способны выполнять эту функцию. Системы обладают способностью к гомеостазу — способностью сохранять стабильность своего внутреннего состояния.

Почему на войне выжили именно те ветераны, которые выжили?

Что чувствует выживший человек после боя?

Мастером, моим наставником на работе был отставной подполковник, рост «метр с кепкой», потомственный военный, так он тараторил так про войну, что трудно было успеть за его мыслью, перечнем дат, фамилий, событий, действий, лицо с одной стороны улыбающееся, с другой непроницаемое.

Мои преподаватели, собравшие по службе всё что можно было собрать, то же по разному рассказывали о смерти: один мог спокойно, уставившись взглядом в пол, рассказывать о том, что он после взрыва очнулся, а рядом от друга — кучка кишок и обгоревшие подошвы; другой совершенно спокойно рассказывал: он меня., а я его.

, он так, а я — хрясь ему ножом по .

Для меня из опыта общения и из своего опыта очевидно одно, что больше шансов выжить у тех, у кого к военному мастерству, опыту прибавлялись ещё проснувшиеся некие, если хотите, звериные инстинкты: какая-то чувствительность, слух, интуиция, беспринципность, жестокость, эмоциональное безразличие.

«Командир и солдат в бою равны.

Перед смертью»

Я-то молодой был, а солдаты были и 1905 года рождения, и 1908 года рождения. Старики. Я к этим старикам, несмотря на то, что был офицер и их командир, всегда прислушивался.

Вдруг он такое скажет, что для меня будет полезно? А знаешь, в бою, когда вместе живете, вместе смерть ожидаете, вместе кушаете, вместе окоп роете – командир и его подчиненные как родные становятся, понимаешь?

Но если командир приказал, то солдат обязательно выполняет приказ. Сейчас вот говорят – солдат не подчиняется офицеру!

Как удалось выжить? Он виноват!

Бог! Только Бог! Мне так кажется! Я 50 лет был членом партии и все равно в Бога верил.

сочинение о войне «Солдатами не рождаются»

Не всех успевали хоронить. Но молодые были, верили всегда, даже в самые тяжелые минуты, что победят. Мечтали о том, как счастливо заживут, когда закончится война.

Прадедушка был ранен, вернулся домой.

В нашей семье до сих пор хранятся военные награды деда Дуйсена, а в школьном музее Боевой славы есть справка о том, что прадедушка находился на лечении в эвакуационном госпитале №3457. Своего прадедушку я не видел, но горжусь памятью о нем. Война. Как много говорит это слово.

Война — страдание матерей, сотни погибших солдат, сотни сирот и семей без отцов, жуткие воспоминания людей.

Да и нам, не видевшим войны, не до смеха. Солдаты служили честно, без корысти.

Они защищали отечество, родных и близких. Жестоко фашисты относились к русским людям, солдатам.

Тяжелый быт солдат в годы Первой мировой войны (27 фото)

Неужели мы взяли эти укрепления?

Ведь это же не окоп, — это настоящая крепость. Все — железо, бетон. Понятно, что сидя за такими твердынями, австрийцы считали себя в полной безопасности. Жили в окопах не по-домашнему лишь, а по-семейному.

В десятках окопов, по занятии их, мы находили в каждом офицерском отделении много дамских зонтиков, шляп, нарядных модных пальто и накидок. В одном полковом штабе взяли полковника с женою и детьми

«.Будущий маршал Василевский так говорил об оборонительных позициях врага: «

Были оборудованы гораздо лучше — добротные блиндажи, окопы укреплены матами из хвороста, на некоторых участках укрытия от непогоды. Российские солдаты, к сожалению, таких условий не имели.

От дождя, снега, заморозков они спасались под своей шинелью.

В ней и спали, подстелив под себя одну полу и накрывшись другой». А вот как рассказывал про немецкий быт на фронте сбежавший из плена некий рядовой Василисков: «Бяда, хорошо живут черти.

malsagoff

Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск.

Причина — солдаты не могут убивать.Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха.

В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем:

«Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать»

.

Опросы показали, что это — массовое явление в армии,

Война и мир рядового Малькова

Архив семьи Мальковых Екатеринбуржец Сергей Павлович Мальков принес в редакцию «РГ» нетолстую пачку листков. Ничего из ряда вон выходящего, ни тайн, ни интриг, ни разоблачений. Это просто воспоминания его отца Павла Кузьмича Малькова о некоторых эпизодах войны.

И одновременно потрясающая в своей бесхитростности и, как сейчас принято говорить, «эксклюзивности» история, потому что рассказана она не очередному журналисту и не на встрече с молодежью, а дома, за столом или на завалинке, собственному сыну. Серега с самых малых лет всем детским книжкам предпочитал отцовские рассказы — о дедах и прадедах, о том, как жили до войны, как воевали и как привыкали потом к мирной жизни. Род Мальковых обосновался в деревне Троицкой Курганской области.

Источник: https://pskovyurist.ru/pochemu-na-vojne-soldatu-tjazhelee-vsego-73373/

В армии США солдат, вернувшихся из горячих точек, держат в казармах еще до месяца – в условиях режима и уже привычной им обстановке – чтобы они вернулись не только телом, но и душой. А мы их, только вырвав с фронта, сразу же отправляем в семью, где растерянная жена не знает, что с ним делать дальше.

Ибо к ней вернулся какой-то совсем другой человек.

Законы и системы

Что такое система, не знает никто. Хотя все привычно оперируют этим понятием. Только и слышим: “Система власти плохая”, “Прокурорская система сломает”, “у нас сложилась такая система, что …» – и так далее.

Однако, несмотря на такое незнание, существует несколько базовых критериев, которые помогут понять, когда речь идет именно о системе. Причем каждый следующий из этих критериев, как правило, вытекает из предыдущего.

  1. Система всегда состоит из нескольких элементов.
    Не бывает системы, которая состояла бы из одного-единственного элемента. Или даже из двух. Скажем так: от трех и более.
  2. Система – это больше, чем сумма ее составляющих.
    Сердце, сосуды и капилляры – это еще не кровеносная система. Чтобы стать системой, они должны быть соединенными между собой по какому-то определенному принципу, ради чего-то. Иметь какое-то свое предназначение.
  3. Каждая система имеет какую-то цель своей деятельности, свое функциональное назначение.
    Например, назначением кровеносной системы является снабжение организма кислородом и питательными веществами. Поэтому сердце, сосуды и капилляры только тогда является системой, когда способны выполнять эту функцию.
  4. Системы обладают способностью к гомеостазу – способностью сохранять стабильность своего внутреннего состояния.Например, кровеносная система поддерживает стабильное давление внутри себя, сохраняет определенную частоту сердечных сокращений (пульс), поддерживает стабильный уровень эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов, и тому подобное.

    Способна даже закупоривать раны, и компенсировать потери крови в результате кровотечения. То есть если какой-то из параметров этой системы выходит за пределы нормы, она тут же восстанавливает свое предыдущее состояние.

  5. Один и тот же элемент может принадлежать к различным системам.
    Например, поджелудочная железа относится и к эндокринной и к пищеварительной системе. Более того отдельный элемент системы тоже может быть системой. В частности, печень – это элемент пищеварительной системы, и одновременно – орган, который тоже является сложной системой.
  6. Если меняется один элемент системы, то меняется вся система.
    Например, если заболеет один орган человеческого организма, то заболеет весь человек.

На самом деле все еще сложнее. Ведь обладая способностью к гомеостазу, в том случае, когда изменится один элемент системы, система попытается “привести его в порядок” – сделать его таким, как он был до этого (в случае болезни – здоровым с точки зрения системы).

На практике это означает, что организм сначала пытаться вылечить больной орган. Если это не удастся – начнет распределять его функции так или иначе, уменьшая нагрузку на него, пока не найдет какой-то новый вариант функционирования.

Похожие механизмы действуют и в человеческом обществе

Скажем, когда в коррумпированном органе власти кто-то захочет поступить по-честному, он сразу же почувствует сопротивление всей системы, и ничего изменить ему так и не удастся.

Тогда у него будет выбор: либо смириться и стать таким, как все, или уйти. Иначе система сама его “вытеснит” наружу, или даже – физически уничтожит.

И только тогда, когда невозможно окажется ни первое, ни второе, ни третье – коррупционной системе власти не удается ни изменить честного человека, ни выгнать его, ни уничтожить – только тогда последняя вынужденно начнет меняться.

То есть любая система меняется только тогда, когда ей не удается ликвидировать изменения того ее элемента, который претерпел изменения первым. Однако даже меняется она несколько специфически.

Обладая способностью

Обладая способностью к гомеостазу, системы могут изменяться только скачками, от одного положения равновесия к другому.

То есть если меняется один элемент системы, то начинает меняться вся система – до тех пор, пока не восстановит старое (ликвидировав изменения элемента), либо не найдет новое (изменившись сама) положения равновесия. Если же нет одного, то другое невозможно – система распадается.

Так умирает человеческий организм, когда ему не удается вылечить больной орган, а другие органы не могут взять на себя функции этого органа.

Если система теряет какой-то из своих элементов, однако способна его заменить, то другие элементы берут на себя его функции.

Например, здоровая почка начинает работать за двоих, здоровые легкие разрастаются взамен удаленной, а функции удаленной селезенки берут на себя другие органы иммунной системы.

Семья как система. Почему это нужно знать?

Почему мы говорим о системах? Потому что так работают наши семьи.

Семейные терапевты давно уже присоединили это слово в свое наименование – “системный семейный терапевт”. Потому что в каждой семье, как и в человеческом организме, роли разделены, а функции определены.

И тут вдруг одного члена семейства, а нередко даже его голову, забирают на войну.

Что делают тогда другие члены семьи? Да, ждут его… и берут на себя его функции.

Преимущественно это делает жена. Иногда – родители, если они еще достаточно молоды. Или старший сын – если он уже достаточно взрослый. Через год солдат возвращается… а его место уже занято. И просто так система возвращать ему его не хочет. И что делать?

Воин возвращается домой – а его место система-семья уже не отдает. А если отдает, то только при условии, что он станет таким, как прежде – каким она его знала и с которым успешно функционировала.

Вот только беда, что солдат вернулся другим

И что тогда делает семейная система? Или “выжимает” солдата, потому что его место уже занято. Нередко – выжимает назад, на фронт. Или, если все-таки принимает его обратно, то только вместе с тщетными попытками сделать его таким, как до войны.

Нередко это настоящая новая драма и война. Уже дома.

А если вспомнить, что в то время вся семейная система тоже изменилась – ведь члены семьи научились выполнять ранее несвойственные им функции, а потому тоже изменились – эта война нередко бывает не менее жестокой, чем там, на передовой.

Одни не понимают, что теперь делать им с этим папой и зачем он им так нужен, ведь он теперь совсем другой?

А он не понимает, что они все от него теперь хотят? И почему он их устраивал до войны, а теперь, когда он вернулся жив-здоров, они все от него что-то постоянно требуют?

Здесь, как ни странно и как бы дико это не звучало, иногда семье бывает легче, когда папа или сын вернулся не совсем здоровым физически. Потому телесные повреждения хотя бы видно, а потому понятно, что “что-то не так”.

С ранами душевными – хуже. Их обычным зрением не заметишь. А часто и сам солдат о них ничего толком не может рассказать.

Потому, оберегая своих родных, он не станет рассказывать, как оно – держать на руках своего истекающего кровью товарища. Или – убивать человека, если раньше ты даже курицы не мог зарубить.

Или лежать на голой земле, молясь на чье-то письмо, детскую игрушку или фотографию любимой.

И что дальше?

Дальше семейная система всеми доступными ей средствами пытается вернуть себе тот ее элемент, который так сильно изменился за такой короткий промежуток времени. То есть бывшего воина – к его прежнему состоянию.

А он назад измениться уже не может.

Тогда система вынуждена найти новое положение равновесия.

Или же она распадается.

К сожалению, это тоже факт: нередко после возвращения с фронта бывшие жены больше не в состоянии жить с бойцами – и идут от них. Идут, потому что больше их не понимают, а потому уже не могут создать такие отношения, которые бы устраивали обоих. Или наоборот – воины сами покидают семьи. По этим же причинам.

Но супруги хотя бы разойтись могут. А что делать родителям, которые теперь просто не узнают своих сыновей?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала попытаться понять, что же все-таки с нами всеми произошло…

Источник: https://xn--80adtasx.xn--p1acf/informatsiya/voennaya-psihologiya/ne-tot-chelovek-pochemu-soldatam-tyazhelo-vozvrashhatsya-s-vojny-v-semyu/

Великая Отечественная война глазами солдата

Шуркин Иван Наумович (1918 – 1997 г.г.) «Моим внукам и правнукам посвящаю» Великая Отечественная война глазами солдата.

(воспоминания о былом) Москва, 2013 г ПРОЛОГ Как-то раз, разбирая бумаги моего приемного отца, умершего в 1997 году, я наткнулся на большой, пожелтевший от времени конверт, в котором оказались старые тетради, испещренные мелким убористым почерком.

Вчитавшись в текст, я понял, что речь шла о давно минувших днях – о Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов, в которой отец был непосредственным участником и свидетелем тех событий.

У него было всего лишь несколько боевых наград (медаль «За отвагу», медаль «За оборону Сталинграда», орден «Красная Звезда» и орден «Отечественная Война» 2 степени), которые он получил за оборону города Сталинграда и Сталинградского

«Не тот человек». Почему солдатам тяжело возвращаться с войны в семью?

В армии США солдат, вернувшихся из горячих точек, держат в казармах еще до месяца — в условиях режима и уже привычной им обстановке — чтобы они вернулись не только телом, но и душой. А мы их, только вырвав с фронта, сразу же отправляем в семью, где растерянная жена не знает, что с ним делать дальше.

Ибо к ней вернулся какой-то совсем другой человек. В 2020 году, смартфоны и гаджеты являются неотъемлемой частью жизни любого современного человека. Большой популярностью пользуется техника Apple, но что делать, если любимый девайс был поврежден или сломался?

Психология «Солдат удачи»: кто и почему стремится любой ценой попасть на войну?

24.09.2020 в 07:00 1068 просмотров Участниками конфликтов на Ближнем Востоке зачастую становятся не только завербованные религиозные фанатики, но и вполне профессиональные бывшие военные: их война — это не война за веру и даже не война за деньги, а война ради войны. Оговоримся: эти люди со сломленной психикой- скорее исключения из правил.

Большинство бывших военнослужащих и участников военных конфликтов, в том числе из Ульяновской области, находят силы вернуться к мирной жизни, в свои семьи и находят профессию на гражданке.

Но опасными для общества становятся не они.

Рэмбо против мира Чтобы разобраться в психике этих людей, мы обратились в госпиталь ветеранов войн и вооруженных конфликтов — там существует специальный отдел по реабилитации ветеранов антитеррористических операций и военных конфликтов.

Работают чаще всего с участниками первой и второй чеченской кампаний и «афганцами» — несмотря на то, что последним уже, как правило, за пятьдесят.

«Командир и солдат в бою равны. Перед смертью»

Хороший командир укрепляет веру солдата и относится к нему так, будто перед ним — родной сын — В январе 1942 года в нашем Ленинском районе собирали добровольцев.

Я сбежал из десятого класса. Вот так 10 января впервые надел я шинель и был зачислен курсантом Тбилисского пехотного училища.

Я пехотинец! Заядлый! 17 августа 1942 года принял боевое крещение. Бои шли тяжелые. Кормили нас в эту жару гороховым пюре с двумя селедками! Вы представляете, какая жажда!

Две недели нас так кормили! Потом, не знаю, прошел слух, что какого-то генерала Сталин расстрелял, и после этого стали кормить нормально. Бригаду нашу разбили и меня перевели в 225-й стрелковый полк 23-й стрелковой дивизии.

Солдат войну не выбирает

Посвящено всем воевавшим в Афганистане советским воинам-интернационалистам.

Творческая работа выполнена учащейся 9б класса МБОУ СОШ № 6, х.

Маркин, Октябрьского района Гришаевой Аленой Руководитель работы: Гришаева Оксана Анатольевна, учитель истории и обществознания. Война была войной. Не лучше и не хуже, Чем тысячи других в иные времена.

В пустынях жгла, в горах губила стужей И девять с лишним лет стреляла в нас она «Прощай, Афганистан» В.Верстаков.

Источник: https://adantropov.ru/pochemu-na-vojne-soldatu-tjazhelee-vsego-14628/

Почему красноармейцам на фронте было тяжелее физически, чем гитлеровцам

Почему на войне солдату тяжелее всего

“Война – совсем не фейерверк, А просто – трудная работа”. Эти строки фронтовика Михаила Кульчицкого давно стали крылатыми. Но представляем ли мы себе сказанное в них наглядно? То, что воевать в Великую Отечественную было не просто трудно, а неимоверно тяжело физически?

Бьют беглым огнем 152-мм гаубицы М-10. Это значит, что бойцы-ящичные (извлекающие из ящиков 40-килограммовые снаряды и 4,5 – 8,4-килограммовые гильзы с порохом), установщики (ставящие в нужное положение взрыватель снаряда) и заряжающие за 15 минут перебрасывают в среднем по полторы тонны каждый1.

Совершает марш пехота. Это значит, что пулеметы Максима тащат, разобрав на тело, станок и 8-килограммовый щит, на себе. Станок “хорошо ложился на оба плеча”, но хорошо лишь на “час-полтора”: вес – 35 килограммов.

Тело пулемета (благодаря уступу между коробом и кожухом) “хорошо входило в плечо”, на которое взваливал его другой номер расчета, но все равно было “труднопереносимым” – 20,2 килограмма.

А если в кожух залита вода для охлаждения ствола, то и 24,2; “самое трудное – тащить тело пулемета”2…

Вырыть окоп для танка…

Надо окопать танк Т-34. Это значит, что каждый из четырех членов экипажа должен вынуть 7-8 кубометров грунта. Заправить Т-34 – это перелить 10-литровыми ведрами из бочек в баки танка 500 литров горючего3. Поднимая при этом ведра на высоту более полутора метров.

Каким было соотношение сил СССР и Германии к 22 июня 1941 года

Оборудовать огневую позицию – это отрыть окопы для орудий (глубиной около метра) и ровики для укрытия расчетов. А затем соорудить перед окопами бревенчатые заборы высотой метр-полтора, а вместо ровиков – блиндажи. То есть отрыть землянки, перекрыть их минимум в три наката (слоя) бревнами, а поверх накатов насыпать еще земляную подушку.

…взять на плечи пулемет – на войне как на войне.

Бой в танке – это грохот, жара, а летом (когда вентилятор не успевал удалять пороховые газы) еще и душегубка.

За 12 часов боя в танке Т-34-85 наводчики теряли в весе в среднем по 2,2 килограмма, командиры танков – по 2,4, механики-водители – по 2,8, а заряжающие, манипулировавшие в тесном пространстве с 16-килограммовыми 85-мм унитарными патронами, – по 3,14…

Да и в Т-34 с 76-мм пушкой, “когда тяжелый бой, редкий заряжающий выдерживал его до конца. […] Смотришь, а он лежит на боеукладке – угорел, наглотавшись этих газов, и потерял сознание”5.

Курская битва. Рассказы участников сражений, записанные в 1944 году

После длительного марша “мехвод” Т-34 “весь вымотанный был”: переключение передач требовало таких усилий, что наваливаться на рычаг приходилось, бывало, вдвоем со стрелком-радистом. А “танковый марш весь состоял из таких упражнений”6…

Враги.

“Немец был силен и ловок…”

Немцам в этом отношении было, как правило, легче.

И не только потому, что легче пулеметы, в танках – просторнее, а управление даже 56-тонным “Тигром” не требовало (благодаря сервоприводам) никаких усилий.

Не только потому, что немец, как правило, лучше питался.

“Фриц”, зачастую, был сильнее физически. Выше ростом, больше весом, лучше тренирован.

Немец был силен и ловок,

Ладно скроен, крепко сшит, –

Александр Твардовский написал это отнюдь не для красного словца.

Трофейная фотография рассказала о подвиге танкиста Егора Игнахина

В воспоминаниях советских фронтовиков мы читаем одно и то же: повстречавшиеся им в бою или (убитыми либо пленными) после боя немцы – это “здоровые, мордастые”, “долговязые”, “высокие парни”, “рослый”, “высокий”, “крепкий высокий”, “верзила”, “длинный, здоровый”, “дюжий”, “дородный”, “плечистый”, “здоровый мужик”, “здоровенный”, “здоровущий”, “здоровый, килограммов под сто”, “здоровенный рыжий детина, головы на две выше меня”, “здоровенный такой мужик”, “здоровенные немцы”7.

“[…] Я немцев образца сорок второго хорошо знаю, мои основные стычки с ними происходили, – подчеркивал автор повести “А зори здесь тихие…” Борис Васильев. – Метр восемьдесят минимум […]”8. А сержанту морской пехоты Владимиру Осипову “здоровенные мужики, от метра восьмидесяти и выше ростом” противостояли еще и в конце октября 1944-го, под Киркенесом в Норвегии9…

Вот еще три предельно красноречивых свидетельства.

“А наши приняли меня за немца – я длинный был […]”, – вспоминал о своем приземлении после прыжка с парашютом из горящего Як-9Т Николай Иванов10.

“Мы его “Курт” звали – он на немца был похож: высокий, костлявый”, – рассказывал о своем сослуживце другой летчик-истребитель, Константин Звонарёв11…

У бежавших из плена немцев, отмечал бывший горный егерь Зигфрид Эрт, не получалось затеряться в России: “их сразу можно было узнать по фигуре”. Вот разве что одного беглеца “было не отличить от русского”: “маленький, приземистый”12…

Так было еще перед войной. “Если вы посмотрите на немецкую молодежь, на немецкое войско, – говорил весной 1936 года, проехав по Германии, командарм 1-го ранга Иероним Уборевич, – то мы по сравнению с ними очень хилые и слабые. […] Здоровье надо поднимать путем спорта и хорошей гигиены”13.

Действительно, сдачей нормативов комплекса ГТО в СССР многие, особенно в деревнях, были “охвачены” лишь на бумаге, а в Третьем рейхе вся молодежь проходила через культивировавшие спорт организации “Юнгфольк” и “Гитлерюгенд”.

Но прежде всего “хилость и слабость” определял уровень жизни.

Индустриализация и коллективизация – это развитие тяжелой индустрии за счет всех остальных отраслей экономики, это “пушки вместо масла”, это низкий уровень жизни селян, у которых государство изымало даже то, что было необходимо для нормального питания. Это голод 1932-1933 годов, это локальный голод в деревнях в 1936-1937-м, это перебои с продуктами в городах в финскую войну…

Поисковики нашли могилу расстрелянных бойцов по фото из немецкого архива

До коллективизации красноармеец был иным. “Можно видеть только мускулистые, нетяжелые, хорошо сложенные тела”, – докладывал, побывав в сентябре 1927 года на маневрах под Одессой, германский полковник Ганс Хальм14.

А в декабре 1940-го генерал-лейтенант Иван Музыченко отметил на совещании, что в пехоту приходит “слабый, малорослый боец.

Не секрет, товарищи, что сплошь и рядом мы можем наблюдать в частях такого бойца, который по своему росту, по своей комплекции настолько жиденький, ну, просто неоформленный ребенок, причем порой он даже ниже винтовки” (длина винтовки образца 1891/30 г. со штыком – 166 сантиметров).

“Действительно, – подтвердил генерал-лейтенант Василий Герасименко, – когда заходишь в стрелковую роту, то получается даже неприятное впечатление: очень много маленьких, тщедушных людей, очень молодых”. (“Откровенно говоря, тяжелое впечатление производят 18-летние ребята”, – вставил Маршал Советского Союза Семен Тимошенко.)15

Да, с осени 1939-го в Красную Армию стали призывать не в 21-22, а в 18-19 лет, а расти мужчины переставали тогда не к 18, как сейчас, а к 25 годам.

Но для 19-летнего немца в 1940-м небольшим считался рост 170 сантиметров16, а у нас? “Редкий призывник вылазит за габариты 160 см и 50 кг”, – констатировал, изучив документы призывных комиссий, работавших перед войной в нынешней Курганской области, Александр Базаров. У 279 призывников – односельчан Базарова средний рост был 153 сантиметра, средний вес – 52 килограмма17…

Не дрогнет рука. РИА Новости

“Гвозди бы делать из этих людей…”

“Вокруг меня собираются немцы – молодые, здоровые, спортивного вида сытые ребята”, – вспоминал плененный в августе 1941-го под Ленинградом Борис Соколов18.

“Большинству в 1943 году исполнилось 18 лет, – писал о полученном осенью 1943 года его мотострелковым взводом пополнении Евгений Бессонов. – Физически они были неокрепшими, роста в основном ниже среднего, щупловатого телосложения […]”19.

18-летний минометчик Владимир Логачёв в 1944-м таскал 19-килограммовый ствол 82-мм миномета при собственном весе 51 кило20…

А ведь в 1943-1944 годах пришлось мобилизовывать и 17-летних…

Воевать Красной армии было физически тяжелее, чем вермахту. Но это она, а не сытый “накачанный” вермахт дошел до Победы, мобилизовав терпение и моральную готовность к лишениям, во все времена отличавшие русского солдата.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ

столько снарядов и гильз с порохом перебрасывал за 15 минут расчет 152-мм гаубицы М-10

35 кг

станок пулемета Максима, который боец нес на спине

30 м3

объем вынутого грунта при окапывании танка Т-34 экипажем

3,1 кг

терял в весе заряжающий танка Т-34-85 в 12-часовом бою

153 см

средний рост предвоенных призывников в Курганской области

Источник: https://rg.ru/2020/05/04/pochemu-krasnoarmejcam-na-fronte-bylo-tiazhelee-fizicheski-chem-gitlerovcam.html

Стойкость русских солдат на поле боя

Почему на войне солдату тяжелее всего

Россия всегда считалась великой державой. Несмотря на все неурядицы начиная со времен древней Руси между князьями.

Главным нашим оружием против соседних поселений, а вследствие и государств, была дружина, позже армия.

В частности – это солдаты, простые люди, но с такой внутренней мощью и выносливостью, что нельзя об этом умалчивать. Мы должны знать свою историю, а главное гордиться своими предками и корнями.

В данной статье хотелось бы рассказать, почему русская армия считается одной из самых стойких. Ведь именно благодаря ей выиграно большое количество войн и распрей. Не зря первый канцлер германской империи предупреждал другие государства, не воевать с Россией. Но правители его не слушали, а зря. Так заглянем в историю и посмотрим в чем же все таки причина, силы и мощи российских солдат.

Война с Францией 1812 года

Как известно французы проиграли эту войну. Великий полководец Наполеон рассчитывал быстро закончить военные действия за два – три месяца естественно одержав победу. Но у русских были другие планы на этот счёт.

Благодаря руководству Кутузова и других великих полководцев. Война затянулась на полгода, французские офицеры рассказывали что война забрала много жизней. Русские солдаты вели себя отважно. Дрались без страха за свою жизнь.

Не сбегали с поля боя.

Карикатура британского художника Крукшенка «Война русского народа против французов» 1813 г.

Война в Крыму

В этой войне Россия воевала практически в одиночку, когда против неё была выставлены мировые державы, состоявшие из четырех стран. Русским оказывали поддержку лишь Болгария и малые народы Кавказа, это было каплей в море. Приходилось обороняться на три позиции. Но все-таки оборона была выдержана. Как вспоминали участники войны о русских:

« Они боролись и яростно защищали свою территорию, изначально казалось, что завоевать территорию будет легко, но это было не так». Фрагмент панорамы Франца Рубо «Оборона Севастополя» 1904 год

Русско-японское сражение

В этой войне Россия, к сожалению, проиграла, но все равно есть чем гордиться. Военно-морской флот, а в частности команда показали свои качества на высоком уровне. Целеустремленность к победе, выносливость, единство команды.

Попав в плен, рядовой Рябов не выдал военные секреты, выдержав все издевательства. Он не пал духом и остался верен своей стране. К сожалению, он был казнен. В японской армии восхищались его поступком, они с уважением относились к своему противнику и его умению воспитывать солдат. Русские солдаты, несмотря на тяжелые травмы все равно шли в бой повторно, защищая честь своей страны.

Война 1914-1918 гг

Когда мир объединился против России, русские не были готовы к этой войне. Проиграв ее, но проявив в ней все свои черты, императорская армия одержала много побед в этом сражении. Первая мировая война принесла потери как российской стороне, так и её противникам. Немецкие полководцы составили свое мнение о русской армии, об этом и доложили в своих отчетах:

«Солдаты не умеют самостоятельно думать, но быстро реагируют на команды начальства. Легко восстанавливаются после ранения, выносливы, большая сила воли к победе».Русская 122-мм гаубица на боевой позиции. 1915

Война 1941-1945 гг

Это была одна из самых жестоких войн за всю историю человечества. В ней приняли участие около восьмидесяти процентов населения Земли.

Гитлер, как и Наполеон, планировал быстро захватить Россию и уйти с победой. Он так же ошибся в своих расчетах. Красная армия даже не дала повода усомниться в себе. Солдаты сражались не на жизнь, а на смерть.

В каждом новом бою бились так, как будто это было в последний раз.

Немецкие генералы так комментировали свои впечатления о красной армии:

«Изначально наше преимущество было в том, что мы были лучше подготовлены. Советские солдаты вскоре смогли наверстать упущенное время и привести себя в нужную боевую форму. Они отличались большим рвением к победе, глубоким патриотизмом. У нас была качественно спланирована стратегия, и мы отличались большим умом, чем они. Солдаты красной армии были намного моложе наших солдат. У них была непосредственность и смекалка».

Германский главнокомандующий Блюментрит писал:

«Русские отдают предпочтения контактному бою, у них это получается лучше всего. Выплеснуть свою злость, агрессию, свою великую силу. Мы прониклись к ним с большим уважением. Напор, внутренняя сила советских солдат значительно отличалась от польской или украинской армии. Русские шли напролом в бою ничего не боялись. Не отступали, как другие армии».

Несмотря на свои большие потери Россия выиграла эту войну, еще раз доказав всему миру, что она великая держава. А самое главное, что у нее есть великий и непобедимый народ, который не остановиться, ни перед чем, что бы победить, в этом и заключается сила русских солдат.

Если вам понравилась эта публикация, ставьте лайк (

Источник: https://zen.yandex.ru/media/history_world/stoikost-russkih-soldat-na-pole-boia-5a68745a482677fe77cceeb7

Страшная статистика войны: сколько жил пехотинец

Почему на войне солдату тяжелее всего

Русская семерка

Вокруг рвутся взрывы снарядов, свистят пули и осколки. Танки рвутся вперед, следом за ними, прикрываясь броней, наступает пехота, а в небе бьется авиация. Во время сражения продолжительность жизни на поле боя измеряется минутами и секундами, а все решает случай — кто-то остается жив, пройдя сквозь огонь и пламя, а кто-то погибает, от шального выстрела.

Тем не менее, постоянные военные конфликты показали, что определенная закономерность на войне есть: потери при штурме отличались от потерь при обороне. На картину боя сильно влияет вооружение солдат, их подготовка, боевой дух. Сводки с полей внимательнейшим образом изучались, обрабатывались и анализировались.

Калькулятор жизни в деньги

Так продолжалось не один век, пока в конце XIX века российский банкир и предприниматель Иван Блиох не выпустить книгу «Будущая война и её экономические последствия», в которой объединил и проанализировал военный опыт всех ведущих европейских держав того времени. И хотя главной целью книги было показать невероятную расточительность, жестокость и ненужность войн, она стала настольной для всех военачальников.

Блиох был предпринимателем и подошел к войне не столько со стороны тактики или стратегии, сколько со стороны экономики. Он посчитал, какие средства тратятся на вооружение солдата, во сколько обходится его обучение, транспортировка и содержание. А потом произвел расчеты, основанные на данных из учебных стрельб, и смоделировал различные боевые ситуации.

Для примера рассмотрим ситуацию атаки на траншею, удерживаемую сотней стрелков.

Получилось, что если солдаты начинают атаковать рубеж с дистанции 500 метров, то 100 человек, которые нужны для условно равной схватки уже на позиции, доберутся до неё только в том случае, если изначально количество атакующих будет составлять почти 650 человек — т.е.

почти в семь раз больше количества обороняющихся! И эти показатели приходились на конец позапрошлого века, когда речь шла об оружии с ручной перезарядкой, а ситуация не предполагала поддержки артиллерии и других средств усиления.

По задумке автора, книга представляла собой универсальный калькулятор, где, как бы это не казалось ужасно, происходил перевод человеческих жизней в деньги. Блиох надеялся, что эти доводы заставят политиков отказаться от войн, как от неэффективного способа решения проблем, но вместо этого он подарил им удобный инструмент для более точного расчета.

Счет на минуты

В современной войне многое изменилось — оружие стало более мощным и скорострельным. Артиллерийская поддержка более мобильной, появились даже его ручные образцы. Техника лучше защищена и сильнее вооружена. Но по-прежнему расчеты для выполнения боевых задач ведутся на основе теории Блиоха.

Например, во время Великой Отечественной войны расчеты на прорыв обороны исходили из следующих показателей: брали количество орудий противника, расположенных на участке атаки, высчитывали скорострельность, бронепробиваемость и процент промахов, а к этому добавляли среднюю скорость танков и толщину брони. Исходя из этих показателей производили расчеты. Получалось, что среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут.

Пехотинцам было ещё тяжелее — в бою их не защищала танковая броня и мощный огонь крупнокалиберных пушек. Поэтому жизнь одного солдата рассчитывалось с момента прибытия на передовую. Однако, во время боя за единицу измерения брали подразделения. Знаменитый снайпер Василий Зайцев в своих мемуарах «За Волгой земли для нас не было» упоминает, что прибывший в Сталинград пехотинец жил примерно сутки. А рота пехоты (около 100 человек) в атаке жила порядка получаса.

С авиацией дело обстоит по другому — тут продолжительность жизни измеряется не временем, а количеством вылетов. Все зависит от типа самолета. Например, бомбардировщики при общевойсковом бое живут в один вылет, штурмовики — 1,5 вылета, а истребители — 2,5 вылета.

Впрочем, надо понимать, что все эти цифры абстрактны и к реальности имеют довольно посредственное отношение. Время жизни не означает обязательную смерть — если солдат ранен и не может продолжать сражаться, тогда он тоже записывается в потери.

К тому же есть множество примеров, когда солдаты проходили всю войну от первого до последнего дня. Понятие «среднее время жизни в бою» было введено для подсчета сил, необходимых для решения боевой задачи, однако в реальности на выполнение приказа влияет гораздо больше факторов.

Источник: https://weekend.rambler.ru/read/42869368-strashnaya-statistika-voyny-skolko-zhil-pehotinets/

Закон-Указ
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: