Понятия судья и юрист находятся в отношении

Содержание
  1. Понятия судья и юрист находятся в отношении
  2. Отношение между понятиями
  3. Логика — доступно для всех
  4. § 5. отношения между понятиями
  5. Определение отношения между понятиями. Классификация преступлений
  6. Тема 6. Отношения между понятиями.
  7. Отношения между понятиями
  8. логика галя
  9. Отношения между понятиями
  10. Введение
  11. Отношения совместимых понятий
  12. Отношения несовместимых понятий
  13. Понятия судья и юрист находятся в отношении женщины
  14. Понятия судья и юрист находятся в отношении несовершеннолетних
  15. Понятие судья и юрист находятся в отношении
  16. § 5. Логические отношения между понятиями
  17. 2. Отношения между понятиями по их объему
  18. I. Определите вид отношения между понятиями. Изобразите его с помощью круговых схем (кругов Эйлера) Юрист. Прокурор. Следователь. Адвокат
  19. Подберите понятия находящиеся в отношении пересечения к данным судья,юрист
  20. § 5. отношения между понятиями

Понятия судья и юрист находятся в отношении

Понятия судья и юрист находятся в отношении

Различие этих отношений хорошо видно на наших примерах: про судью справедливо будет утверждать, что он – юрист, а про факультет нельзя сказать, что он есть университет. Первый тип отношений будет называть таксономическим(от «таксон» — класс), а второй — мереологическим(от др.гр.

Понятия же «защитник» и «судья» — несовместимы (ни один юрист не может одновременно, в рамках одного и того же судебного процесса, быть и защитником подсудимого, и судьей).

Виды совместимости понятий.

Отношение между понятиями

Понятия «хвойные деревья» и «лиственные деревья» — тоже соподчиненные: их общий род — «деревья».

Выше отмеча­лось, что род включает в себя не менее двух видов. Но он может включать в себя и большее их число.

Например, родовое понятие «общественные явления» охватывает и политику, и право, и мо­раль и т. д. Все это соподчиненные понятия.

В Древней Греции особо ценились четыре добродетели: мудрость, мужество, справедливость, умеренность. Это тоже виды родового понятия, соподчиненные ему.

Юристы оперируют множеством соподчиненных понятий: это «монархия» и «республика» («формы правления»); «унитарное го­сударство» и «федеративное государство» («формы государствен­ного устройства»); «непосредственная демократия» и «представи­тельная демократия» («формы осуществления демократии»); «пра­вовая защита трудящихся» и «социальная защита трудящихся» («формы защиты трудящихся» вообще); «трудовое право», «граж­данское право», «уголовное право» и др.

Логика — доступно для всех

Например, «Россия» и «родина социалистической революции», «путь» и «дорога», «работа» и «труд». Эти понятия отражают один и тот же предмет с разных сторон. Например, «Москва» (А) и «столица России» (В), «автор романа «Преступление и наказание» (А) и «Ф.

М. Достоевский» (В). Разнозначные понятия могут заменять друг друга в контексте, хотя не всегда. Например, объем понятия «адвокат» полностью входит в объем понятия «юрист», т.е.

все адвокаты являются юристами, но не наоборот; объем понятия «общественное порицание» полностью входит в объем понятия «наказание».

На кругах Эйлера соотношение

§ 5.

отношения между понятиями

Пусть даны два понятия: (1) и (2).

Понятие (1) шире понятия (2) по содержанию (содержание понятия (1) больше содержания понятия (2)), если и только если из первого содержания следует второе, а обратное не имеет места.

Если понятие (1) шире понятия (2) по содержанию, то в силу закона обратного отношения объем понятия (1) меньше объема понятия (2).

Понятия (1) и (2) эквивалентны по содержаниям, если и только если из содержания первого понятия следует содержание второго, а из содержания второго — содержание первого.

Объемы таких понятий равны. Например, “человек такой, что если он студент, то он отличник” и “человек такой, что он не студент или отличник”.

Понятия (1) и (2) находятся в отношении противоречия (контра-дикторности) по содержаниям, если и только если их содержания несовместимы по истинности и несовместимы по ложности.

Пример: “студент, который сдал все экзамены”, “студент, который не сдал некоторых экзаменов”.

Определение отношения между понятиями. Классификация преступлений

Указать вид суждений по объединенной классификации, привести их схемы, указать распределенность S и P: а) Каждый нормативный акт S должен соответствовать конституции РФ P; Категорическое (общеутвердительное) суждение А Субъект S распределен он взят в полном объеме, Р не распределен б) Ваша версия S не подтверждается фактами P; Общеотрицательное суждение Е S распределен Р распределен в) Не все нормативные акты S не противоречат тем нормативным актам, которые имеют большую юридическую силу P; Частноутвердительное суждение S не распределен Р не распределен г) Отдельные виды уголовного наказания Sне предусматривают лишение свободы P; Частноотрицательное суждение S не распределен Р распределен силлогизм модус энтимема преступление 4. Определить виды данных суждений, их отношения по логическому квадрату: а) А Каждая война сопровождается жертвами и потерями -Некоторые войны не сопровождаются жертвами и потерями О; так как А — истинное, О — ложное суждение

Тема 6.

Отношения между понятиями.

Если таких элементов нет, то эти понятия являются несовместимыми.

Так, понятия «шахматист» и «студент» совместимы (некоторые студенты являются шахматистами, а некоторые шахматисты обучаются в вузе). Понятия же «защитник» и «судья» — несовместимы (ни один юрист не может одновременно, в рамках одного и того же судебного процесса, быть и защитником подсудимого, и судьей).

Логические отношения между несовместимыми понятиями. Виды несовместимых понятий – Несовместимые понятия бывают соподчиненными, противоположными (контрарными) и противоречивыми (контрадикторными).

Соподчиненные – это понятия, объемы которых различны и входят в объем общего для них понятия, не исчерпывая его (рис. 3 – а). Пример – А – понятие «фиалка»; В – понятие «роза»; С – понятие «цветы». Противоположными (контрарными) понятиями являются такие, которые соподчинены третьему понятию и представляют собой крайние степени выраженности некоторого качества.

Отношения между понятиями

Для иллюстрации отношений между объемами понятий применяются круговые схемы Эйлера. Принцип применения их таков: каждый круг обозначает объем какого-либо понятия, а каждая точка круга — элемент этого объема.

Пример изображения кругов Эйлера для сравнимых понятий:

Например: Равнозначные понятия: А – первый космонавт, В – Ю.А.

Гагарин Подчинение: А – юрист, В – адвокат. Пересечение: А – преступник, В – спортсмен.

Соподчинение: А – следователь, В – прокурор, С – участковый милиционер, Д – работники правоохранительных органов. Противоположность: А – истина, В – ложь.

Противоречие: А – черный, В – не-черный (синий, красный) Сравнивать можно группу понятий, тогда отношения между ними будут изображаться несколькими кругами Эйлера.

логика галя

Ответ: по логическому квадрату: «Благоразумие – лучшая черта храбрости (У. Шекспир)» (А) -общеутвердительное, истинное. Субъект и предикат распределены.

Благоразумие – не есть лучшая черта храбрости (Е) — ложное, т. к. А и Е (контрарные) не могут быть истинными одновременно; Некоторое благоразумие – лучшая черта храбрости (I) –частно утвердительное — истинное, т.

Источник: https://pskovyurist.ru/ponjatija-sudja-i-jurist-nahodjatsja-v-otnoshenii-73373/

Отношения между понятиями

Понятия судья и юрист находятся в отношении

      НОУ ВПО «Омский юридический институт»

      кафедра истории и философии        

      Контрольная работа по логике

      «Отношения между понятиями»     

      Выполнена:

      Маковский Ю.М.

      студента 3 курса

      319 нз  

      Проверила:

      к.ф.н., доцент

      Т.А. Ладыкина

Введение

      Исходной формой мысли выступает понятие.

      Понятие — мысль, отражающая общие и существенные (существенно общие) признаки определенной совокупности предметов, процессов, моментов действительности.1 Признаком предмета называют то, в чем предметы сходны друг с другом или чем они друг от друга отличаются.

Любые свойства, черты, состояния предмета, которые, так или иначе, характеризуют, выделяют его, помогают распознать среди других предметов, составляют его признаки.

Признаками могут быть не только свойства, принадлежащие предмету; отсутствующее свойство (черта, состояние) также рассматривается как его признак.

      Понятие представляет собой отражение единой мысли существенных признаков предмета.2 Оно может распространяться на один, несколько групп (класс) однородных предметов и явлений, обладающих одинаковыми признаками.

      В структуре понятия выделяют содержание и объем.

      Главное в структуре понятия — содержание, т. е. система существенных признаков предмета (предметов), мыслимого в понятии. Ясно, что если разные люди по-разному трактуют одно и то же слово, то они подразумевают под ним разные понятия, вкладывают в него разное содержание.

Поэтому, прежде чем вести дискуссию или начинать разговор на любую тему, следует определить понятия. Зачастую этого не делается даже на уровне серьезных политических диспутов, что неминуемо приводит ко всякого рода недоумениям и бесполезной трате времени и сил.

Знание основных законов и правил логики во многом уберегает от подобных ошибок.

       понятия находится в обратно пропорциональном отношении к объему понятия — совокупности предметов, мыслимых в понятии: чем больше содержание, тем меньше объем понятия, соответственно чем больше объем понятия, тем меньше содержание.

      Понятия, используемые нашим мышлением, можно разделить на сравнимые и несравнимые (диспаратные).

      Сравнимыми называются понятия, имеющие некоторые общие (родовые) признаки, позволяющие сравнивать эти понятия друг с другом. 

      Несравнимыми называют понятия, не имеющие общих признаков, поэтому и сравнивать эти понятия невозможно. Они относятся к разным, весьма отдаленным друг от друга областям действительности и не имеют признаков, на основании которых их можно было бы сравнивать друг с другом.

      Отметим в этой связи, что следует различать два типа отношений:

      а) отношения понятий по объему, как это имеет место у понятий «судья» и «юрист»;

      б) отношения понятий, в одном из которых мыслится предмет как целое («университет»), а в другом – часть этого же предмета («факультет»).

      Различие этих отношений хорошо видно на наших примерах: про судью справедливо будет утверждать, что он – юрист, а про факультет нельзя сказать, что он есть университет.

      Первый тип отношений будет называть таксономическим (от «таксон» – класс), а второй – мереологическим (от др.гр. «мерос», то есть часть).

      В логических отношениях могут находиться только сравнимые понятия, которые делятся на совместимые и несовместимые (см. Приложение).

      Крупнейший ученый XVIII в. Л. Эйлер (1707–1783) (б€ольшую часть творческой жизни провел в Петербурге) предложил изображать понятия и отношения между ними круговыми схемами. С этого момента данные схемы повсеместно применяются в логике. Мы также используем их и при рассмотрении отношений между понятиями, и при изучении дедуктивных умозаключений.

Отношения совместимых понятий

      Понятия S и P совместимы, если их объемы имеют некоторые общие элементы. Если таких элементов нет, то эти понятия являются несовместимыми (хотя и сравнимыми!).

Так, понятия «шахматист» и «студент» совместимы (некоторые студенты являются шахматистами, а некоторые шахматисты обучаются в вузе).

Понятия же «защитник» и «судья» – несовместимы (ни один юрист не может одновременно, в рамках одного и того же судебного процесса, быть и защитником подсудимого, и судьей).

      Виды совместимости понятий.

      Выделяют три типа совместимости понятий:

      1. Равнозначность (тождественность, равнообъемность) (notiones aequipollentes). В отношении равнозначности находятся понятия, в которых мыслится один и тот же предмет.

Объемы этих понятий полностью совпадают (хотя содержание различно), т.е.

в них мыслится или один и тот же класс, состоящий из одного элемента, или один и тот же класс предметов, состоящий более чем из одного элемента.

      Для разъяснения этого отношения возьмём два понятия: “А.С. Пушкин” и “автор «Пиковая дама»”. Когда мы произносим слова “ А.С. Пушкин” и при этом имеем в уме понятие “А.С. Пушкин ”, мы думаем о А.С. Пушкине. Когда мы произносим слова “автор «Пиковая дама»”, мы также думаем о А.С.

Пушкине; следовательно, объём этих двух понятий один и тот же. Раскроем теперь содержание этих понятий. В понятии “А.С. Пушкин ” мы мыслим известного писателя, поэта, талантливого человека и т. д., в понятии же “автор «Пиковая дама»” — известное произведение, поучительное творение и т. д.

; следовательно, содержание этих понятий различно.

      Отношения равнозначных понятий по объему можно представить графически с помощью круговых схем. В круговых схемах это отношение выразимо в виде двух (или более) полностью совпадающих, накладывающихся друг на друга кругов (рис 1):

      Рис. 1

      В этой схеме равнозначность понятий S и P выражена тем, что их объем представлен площадью одного и того же круга.

      Понятия S и P находятся в отношении равнозначности, если каждый элемент объема понятия S входит в объем понятия P, а каждый элемент объема понятия P входит в объем понятия S. Пример: «равноугольный треугольник»(S) и «равносторонний треугольник» (P)3.

      Для равнозначных понятий существенно, чтобы их содержания имели какие-то различия по составу признаков (иначе не будет двух понятий, а одно, но выраженное разными словами).

      2. Пересечение (перекрещивание) (notiones inter se convenientes). В отношении подчинения (субординации) находятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть.

      Понятия S и P находятся в отношении перекрещивания, если выполняются следующие  условия:

      – Некоторые элементы (по меньшей мере, один) объема понятия S не входят в объем понятия P;

      – Некоторые элементы объема понятия P не входят в объем понятия S;

      – Некоторые элементы понятия S входят в объем понятия P, и наоборот.

      Примеры: «студент» (S) и «спортсмен» (P); «роман» (S) и «поэма» (P).

      Графически их отношение выразимо в двух, частично накладывающихся друг на друга кругах, причём круги символизируют объёмы данных понятий, а место их скрещивания — совпадающие, логически равные части этих объёмов:

      В заштрихованной части двух кругов мыслятся студенты, являющиеся спортсменами, или (что одно и то же) спортсмены, являющиеся студентами; в левой части круга S мыслятся студенты, не являющиеся спортсменами. В правой части круга P мыслятся спортсмены, которые не являются студентами.4

      3. Подчинение (субординация) (subordinatio notionurn). В отношении подчинения (субординации) находятся два или более понятий, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть, но не исчерпывает его.

      Понятие S подчиняет понятие P (S является подчиняющим, а P- подчиненным), если каждый элемент объема понятия P входит в объем понятия S, но не каждый элемент объема понятия S входит в объем понятия P.

Это означает, что понятие S является родовым по отношению к P, а понятие P – видовым по отношению к S. Примеры: «экономист» (S) и «главный бухгалтер» (P); «треугольник» (S) и «прямоугольный треугольник» (P).

      В этом отношении меньшее по объему понятие называется подчиненным (видовым), а большее — подчиняющим (родовым), поэтому иначе это отношение называют отношением вида и рода. В круговых схемах оно выразимо двумя и более концентрическими кругами (рис 3):

     Рис. 3

Отношения несовместимых понятий

      Понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично, называются несовместимыми (или внеположными). Эти понятия содержат  признаки, исключающие совпадение их объемов.

      Между несовместимыми понятиями тоже устанавливаются три вида отношений: противоречия, противоположности и соподчинения.

      1. Противоречие (контрадикторность) (contradictoriae).

В отношении противоречия находятся два понятия, одно из которых содержит (утверждает) некоторые признаки, а другое – эти же признаки исключает, исключает, не заменяя их никакими другими признаками т.е.

это отношение между утвердительным и отрицательным понятиями. Объемы двух противоречащих понятий составляют весь объем рода, видами которого они являются и которому они соподчинены.5

      Понятия S и P находятся в отношении противоречия, если выполняются следующие условия:

      Никакой элемент объема понятия S не входит в объем понятия P;

      Никакой элемент понятия  P не входит в объем понятия S;

      Объемы понятий S и P исчерпывают объем родового по отношению к ним понятия Q.

      Примеры: «высокий дом» (S) и «невысокий человек»(P), «белая бумага»(S) и «небелая бумага»(P).

      Символически противоречащие понятия записываются посредством знака отрицания над буквой.

      Графически это можно представить так(рис. 4):

      Рис. 4

      Круг Эйлера, выражающий объем таких понятий, делится на две части (А и не-А), и между ними не существует третьего понятия.

      2. Противоположность (контрарность) (contrariae).

В отношении противоположности находятся два понятия, одно из которых содержит (утверждает) некоторые признаки, а другое — признаки,  не совместимые с ними (другое понятие как бы отрицает их, но своеобразным путем, путем замещения исходных полярными, предельными, крайними по отношению к ним). Т. е. в отношении противоположности находятся два положительных, утвердительных понятия: «белый» — «черный», «хороший» — «плохой», «умный» — «глупый» и т.п.). 6

      Слова, выражающие противоположные понятия, называются антонимами.

      Объемы двух противоположных понятий составляют в своей сумме лишь часть объема общего для них родового понятия, видами которого они являются и которому они соподчинены.

      Понятия S и P находятся в отношении противоположности, если выполняются следующие условия:

      Никакой элемент объема понятия S не входит в объем понятия P

Источник: https://www.stud24.ru/logic/otnosheniya-mezhdu-ponyatiyami/273978-816721-page1.html

Понятия судья и юрист находятся в отношении женщины

Понятия (1) и (2) находятся в отношении противоречия (контра-дикторности) по содержаниям, если и только если их содержания несовместимы по истинности и несовместимы по ложности. Пример: “студент, который сдал все экзамены”, “студент, который не сдал некоторых экзаменов”.

Объемы этих понятий не имеют общих элементов и исчерпывают весь универсум. Графически:

Понятия (1) и (2) находятся в отношении контрарности по содержаниям, если и только если их содержания несовместимы по истинности, но совместимы по ложности.

Понятия судья и юрист находятся в отношении несовершеннолетних

Внимание

Все функции государства органически взаимодействуют между собой. 2.11. Книга — лучший подарок. 2.12. Закон состав­ляет основу системы права государства.

2.13. Республики бывшего СССР стали суверенными государствами. 2.14. Крупные ученые всегда были в известной мере поэтами (Паустовский).
2.15.

Мыс­лящий и работающий человек есть мера всему (Вернадский).

Упражнение 3. Укажите конкретные и абстрактные понятия.

1. «Юридический закон» — конкретное понятие.

2.

« Невменяемость» — абстрактное понятие.

3.1. Политическая система. 3.2. Преступность. 3.3. Стратегия. 3.4. Диктатура. 3.5. Двуличие.
3.6.

Важно

Трезвость. 3.7. Адвокат. 3.8. Ра­венство. 3.9. Космический корабль. 3.10. Бескорыстие. 3.11. Родина. 3.12. Гражданское мужество.

3.13. Противоречие. 3.14. Спутник. 3.15. Зазнайство. 3.16. Самоотверженность. 3.17. Взаимодействие.

Упражнение 4.

Понятие судья и юрист находятся в отношении

§ 5. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ

При образовании понятий часто бывает важно не только указывать их вид, но и выяснять, в каком отношении находятся эти понятия к другим понятиям. Высказывания типа “это понятие близко такому-то понятию” только запутывают суть дела.
Нужно точно указать вид отношения данного понятия к другим понятиям. Сделать это помогает логика.

Между понятиями, имеющими общий род, можно устанавливать отношения по содержаниям. Последним соответствуют определенные отношения по объемам, кроме случая, когда понятия находятся в отношении независимости по содержаниям (это отношение описывается ниже).Отношениям между понятиями по объемам не всегда соответствуют определенные отношения по содержаниям.

По содержаниям между понятиями существуют отношения, аналогичные отношениям между высказываниями.

Юрист, прокурор, следователь, адвокат. II. Ис­тина, заблуждение. 12. Правда, ложь.

№ 6. Подберите понятия, соподчиненные данным.

1. Учебное звание. 2. Преступление. 3. Устав. 4. Наказание. 5. Хище­ние. 6. Демократия. 7. Художественная литература. 8. Городской транс­порт. 9. Смычковый инструмент. 10. Высшее учебное заведение. 1.1 Компьютер. 12. Сделка. 13. Спортивная игра. 14. Акционерное обществ/

№ 7. Подберите понятия, противоположные и противоречащие дли­ны м.

1. Большой. 2. Правда. 3. Научный. 4. Холодный климат. 5.

ДомЬгои товар. 6. Друг. 7. Низкая цена. S. Легкая работа. 9. Глубокий. 10. ВернГость. 11. Смелый. 12. Законный. 13.

Гармоничный. 14. Красива» женщин/i

№ Я. Определите вид отношения между понятиями, ншораш»е его спомощью круговых схем./

1.

Общенародное государство. Химический элемент. Комедия.

Упражнение 17 . Определите вид отношения между несовместимыми понятиями, изобразите его с помощью круговых схем.

1. Печать. Телевидение. Средство массовой информации. 2. Преступление, должностное преступление, хозяйственное преступление. 3. Известность, неизвестность. 4. Прямая линия, кривая линия. 5. Партийность, беспартийность.6. Революционер, контрреволюционер. 7. Виновность, невиновность. 9.

Феодализм, капитализм, классовое общество. 10. Правда, ложь. 11. Юрист, прокурор, следователь, адвокат. 12. Сильный, слабый. 13. Истина, заблуждение. 14. Честь, бесчестие. 15. Общественная наука, история России, история экономических учений, философия. 16. Зависимость, независимость. 17.

Равнообъемность.

2. Европейское государство (А). Федеративное государство (В). Пересечение (перекрещивание).

3. Наказание (А). Ссылка (В). Подчинение (субординация).

7.1. Высшее учебное заведение, университет. 7.2. Юрист, депутат парламента. 7.3. Конница, кавалерия. 7.4.

Орган государственного управления, министерство. 7.5 Писатель, русский писатель, автор романа «Тихий Дон». 7.6. Премьер-министр, глава правительства. 7.7. Республика, форма правления.

7.8.

Военный корабль, эсминец. 7.9. Президент, президент США-, глава государства. 7.10. Живописец, художник 7.11. Художественная литература, литература, драматургия.

7.12. Офицер, спортсмен, орденоносец. 7.13. Литератор, прозаик, поэт. 7.14. Ученый, сторонник мира, гражданин Российской Федерации. 7.15. Студент, москвич, спортсмен, отличник. 7.16. Мать, дочь, родители.

Упражнение 8.

Задача: Используя суждение — «Некоторые проступки не являются преднамеренными», при помощи логического квадрата постройте суждение подчиненное, противоположное и противоречащее. Установите их истинность.

Логические отношения между категорическими суждениями удобно иллюстрировать на схеме, именуемой «логическим квадратом».[ Курбатов В.

И. Логика: Учебное пособие для студентов вузов. — Ростов на/Д.: Феникс, 1996. С. 101.

]

a, e, i, o — буквы, обозначающие логические типы суждений (соответственно: общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные).

Определите вид отношения между совместимыми понятиями и изобразите его с помощью круговых схем.

1. Преступление, уголовное правонарушение. 2. Высшее учебное за­ведение, университет. 3. Наказание, ссылка. 4. Орган государственного управления, министерство. 5. Писатель, автор романа «Тихий Дон». 6. Республика, форма правления. 7.

Президент, президент России, глава го­сударства. 8. Живописец, художник. 9. Менеджер, бизнесмен. 10. Стои­мость, прибавочная стоимость.

№ 2.

Подберите понятия, равнозначные данным.

1. Квадрат. 2. Конституция. 3. Автор поэмы «Евгении Онегин». 4. Из­ваяние. 5. Маклер. 6. Брокер. 7. Декрет. 8. Арест. 9. Первый космонавт. 10. Полдень. 11. Рука. 12. Феодализм. 13. Четырехугольник.

№ 3. Подберите понятия, находящиеся в отношении пересечения/перекрещивания/ к данным.

Q 1. Студент. 2. Военнослужащий. 3.

В правой части круга P мыслятся спортсмены, которые не являются студентами.[ Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. — М.: ИНФРА-М, 2002.С. 201. ]3. Виды несовместимости Понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично, называются несовместимыми (или внеположными).

Эти понятия содержат признаки, исключающие совпадение их объемов. Виды несовместимости понятий. Их также три: 1) Противоречие (контрадикторность) (contradictoriae).

В отношении противоречия находятся два понятия, одно из которых содержит (утверждает) некоторые признаки, а другое — эти же признаки исключает, исключает, не заменяя их никакими другими признаками т.е. это отношение между утвердительным и отрицательным понятиями. Объемы двух противоречащих понятий составляют весь объем рода, видами которого они являются и которому они соподчинены.

Войшвилло Е.К., Дегтярёв М.Г. Логика: учеб. для студ. высш.

Источник: https://advokat-martov.ru/ponyatiya-sudya-i-yurist-nahodyatsya-v-otnoshenii

§ 5. Логические отношения между понятиями

Логика: Учебное пособие для юридических вузовДемидов И.

В. Так как все предметы находятся во взаимодействии и взаимообусловленности, то и понятия, отражающие данные предметы, также находятся в определенных отношениях.

Конкретные виды отношений устанавливаются в зависимости от содержания и объема понятий, которые сравниваются.Если понятия не имеют общих признаков, далеки друг от друга по свое­му содержанию, то они называются несравнимыми.

Например, «симфониче­ская музыка» и «кассационная жалоба», «процессуальные акты предварительного расследования» и «общая тетрадь».Сравнимыми называются понятия, отражающие некоторые общие суще­ственные признаки предмета или класса однородных предметов. Например, «юрист» и «адвокат», «взятка» и «кража».В логических отношениях могут находиться только сравнимые понятия.

В зависимости от того, как соотносятся

2. Отношения между понятиями по их объему

Логика: Учебник для студентов юридических вузов и факультетовИванов Евгений Акимович Совместимые понятия.

Сравнимые понятия могут по объему также иметь два основных вида отношений — совместимость и несовместимость.

Равнозначность (равнообъемность).

В подобном отношении находятся понятия, объемы которых совпадают полностью, хотя их содержание может в той или иной степени различаться. Такие понятия называются «равнозначными» (или равнообъемными). Графически их отношение выражается в логике с помощью следующей

I. Определите вид отношения между понятиями. Изобразите его с помощью круговых схем (кругов Эйлера) Юрист. Прокурор. Следователь. Адвокат

Вариант 6 I.Определите вид отношения между понятиями.

Изобразите его с (кругов Эйлера) Юрист.

Прокурор. Следователь. Адвокат.

Юрист – это специалист в отрасли права.

Он знает законы и правовые нормы, умеет их использовать и . Это эксперт в области юриспруденции, который может занимать любую правовую должность, от адвоката до судьи.

Все они объединяют в . Ведь именно наличие различных правил, установок и нормативных актов отличает современное общество от первобытных дикарей, у которых все вопросы решались силовым путем.

Юрист – специалист, который свободно владеет информацией о .

Подберите понятия находящиеся в отношении пересечения к данным судья,юрист

— — Схематически: Противоположность понятий S и P на схеме представлена тем, что их объемы расположены на разных «полюсах» круга, символизирующего объем родового понятия, причем объемы понятий S и P не «покрывают» всего объема понятия Q. 3) Соподчинение.Понятия S и P находятся в отношении соподчинения, если они не являются ни противоречащими, ни противоположными, находясь в то же время в подчинении у одного и того же родового понятия Q.

Примеры: «дерево»(S) и «трава»(P)подчиняются понятию «растение»; «судья» (S) и «нотариус»(P) подчиняются понятию «юрист». Схематически: *Для правильного решения вопросов об отношении понятий иногда полезно уточнить их содержание по словарю (или энциклопедии) той области знаний, из которых взяты данные понятия.

allrefs.net Говоря о несовместимых понятиях, выделяем три вида отношений несовместимости: 1/ соподчинение /координа­ция/, 2/ противоположность /контрарноегь/ и 3/ нротшю- Г.

§ 5. отношения между понятиями

Логика: учебник для юридических вузовКириллов Вячеслав Иванович § 5.

ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ Рассматривая отношения между понятиями, следует прежде всего различать понятия сравнимые и несравнимые.Сравнимыми называются понятия, имеющие некоторые признаки, позволяющие эти понятия сравнивать.

Например, «пресса» и «телевидение» — сравнимые понятия, они имеют общие признаки, характеризующие средства массовой информации.Несравнимыми называются понятия, не имеющие общих признаков, поэтому и сравнивать эти понятия невозможно.

Например: «квадрат» и «общественное порицание», «преступление» и «космическое пространство», «государство» и «симфоническая музыка».

Они не имеют признаков, на основании которых их можно было бы сравнивать.

Источник: http://livedocuments.ru/ponjatija-sudja-i-jurist-nahodjatsja-v-otnoshenii-16363/

Закон-Указ
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: