Преступления против природы

Зеленое преступление: как богатство уничтожает природу?

Преступления против природы

Сегодня эко-тема, благодаря мемам о Грете Тумберг, вызывает у большинства граждан России и СНГ лишь смех. Однако реальные экологические проблемы на постсоветском пространстве, вроде того же Шиеса, есть. Существуют они и в Америке.

Но если внимательно почитать научные исследования, становится понятно, что обвинять в их существовании нужно не ООН, а, скорее, Голливуд, мажоров из Флориды и американский эко-бизнес. Подробнее о вкладе богачей в разрушение планеты читайте в переводе Марата Аскарова.

пер. cтатьи “Богатые совершают преступления против природы”

От переводчика:

Многие миллионы людей по всему бывшему СССР живут в условиях постоянно ухудшающейся экологической обстановки. Может показаться, что в других странах ситуация сильно отличается, но это не так — экологические проблемы на сегодняшний день глобальны, они охватывают буквально весь мир.

Экологическими проблемами объясняется и популярность «зелёной» повестки в мире — «зелёные» партии набирают всё большую популярность, и Россия тут не исключение. Но кто виноват в том, что экология планеты ухудшается? В попытке разобраться в этом вопросе американские авторы и написали эту статью.

Присоединюсь к ним в выводах, которые они сделали — во многом происходящее — вина «сильных мира сего», эксплуатирующих природу ничуть не в меньшей степени, чем трудящихся. 

Особняки, суперяхты, роскошные автомобили и частные самолеты производят больше выбросов углерода, чем целые страны. Исследователи называют это «зелёным преступлением».

Суперяхта, «Императрица Индии», принадлежащая Виджею Малье, стоит в Великой гавани 29 марта 2017 года в Витториоза, Мальта. Шон Гэллап / Getty Images

Печально известная Tesla производит литий-ионный аккумулятор под названием Powerwall, который, в паре с солнечными панелями, обеспечивает ваш дом энергией.

На покупку этого «обязательного предмета для любого по-настоящему зелёного дома» вам придётся потратить более чем пяти тысяч долларов [1].

Большинство людей, конечно, не могут себе этого позволить, и поэтому, хотя солнечная энергия может сэкономить деньги и помочь планете в долгосрочной перспективе, использование Powerwall фактически невозможно для людей с относительно малым доходом.

Если ваше представление о защите окружающей среды и устойчивом потреблении ограничивается только одним этим примером, вы бы предположили, что богатые люди, должно быть, заботятся об экологии гораздо больше, чем бедные. Но нам не следует мыслить стереотипами. Лучше быть внимательнее.

У некоторых представителей высших слоёв населения, правда, есть множество эко-гаджетов, но влияние этих гаджетов ничто по сравнению с общим экологическим разрушением, который они наносят изо дня в день, следуя своим привычкам, выливающимся в многомиллионные расходы для общества. 

Новая статья [2] под названием «Измерение экологического воздействия состоятельных людей: чрезмерное потребление, экологическая дезорганизация, зеленая преступность и справедливость», опубликованная исследователями Майклом Дж. Линчем, Майклом А. Лонгом, Полом Б. Стретецким и Кимберли Л. Барреттом, внимательно рассматривает роль потребительских привычек богачей в дестабилизации климата.

Как утверждают исследователи, «чрезмерное потребление является новой нормой», для тех, у кого сейчас больше денег, чем ему нужно для жизни.

И оно день за днем побуждает богатых покупать, строить и использовать такие вещи, как суперяхты, супер-дома, роскошные автомобили и частные самолеты.

Понадобится не один Powerwall, чтобы компенсировать весь тот огромный ущерб, который они наносят этими бессмысленными и деструктивными покупками. 

Например, по оценкам исследователей, в мире около трехсот находящихся на воде суперяхт. Чтобы позволить себе даже самую маленькую из них, человек должен иметь состояние в тридцать миллионов долларов. Владелец же самой дорогой из них должен  быть миллиардером.

Каждая из этих яхт расходует огромное количество топлива и, конечно, загрязняет окружающую среду. Как сильно? Мировой флот суперяхт расходует более 120 миллионов тонн топлива и производит 280 тысяч тонн выбросов диоксида углерода – и всё это исключительно ради личного удовольствия чрезвычайно богатых людей.

Суперяхты потребляют и загрязняют больше, чем целыестраны.  

Супер-дома, которые исследователи определяют как дома площадью более 2300 квадратных метров, не менее разрушительны для окружающей среды.

Средняя площадь этих домов приближается к 3700 квадратных метров, а их средняя цена составляет чуть менее 28 миллионов долларов.

Исследователи даже не смогли рассчитать всё воздействие супер-домов на экологию, поэтому они остановились на древесине, взяв за норму обычную древесину, несмотря на то что во многих роскошных домах чаще используются труднодоступные и экзотические материалы.

Также аналитики подсчитали, что дом человека среднего достатка требует около двадцати деревьев, в то время как супер-дом – 380 деревьев. Углеродный след супер-домов является астрономическим — и всё это нужно только для того, чтобы у богатых было больше пространства для блужданий по дому. Тот факт, что некоторые из них теперь имеют Powerwall, вряд ли успокаивает.

Дом класса люкс стоимостью свыше нескольких десятков миллионов долларов.

Tesla делают не только Powerwall, они выпускают роскошные электромобили.

Однако богатые люди покупали дорогие машины задолго до появления Tesla, и, хотя дорогой электрокар постепенно становится чем-то вроде символа статуса в избранных кругах, подавляющее большинство богатых до сих пор покупают авто с бензиновым двигателем: защита окружающей среды не имеет большого значения для них.

К тому же Tesla поставляются со всевозможными гаджетами и функциями, которые намного превышают то, что действительно необходимо для вождения. Размеры и использование редких ресурсов для производства машин Tesla делают их менее экологичными, чем тот имидж, который они старательно рисуют.

Недавно исследователи сравнили машины класса люкс с более популярными авто. Они обнаружили, что машины среднего класса на 60% экономичнее, чем автомобили класса люкс. «По сравнению с 10 самыми продаваемыми автомобилями роскошный автомобиль производит в среднем на сотню килограммов больше выбросов CO2 на 1000 пройденных километров», — заключили исследователи.

К тому же богатые люди проезжают вдвое больше километров в год, чем люди с низким доходом. Они могут, конечно, обойтись Hyundai Sonata или Nissan Altima, но их желание быть замеченным за рулем Jaguar или Bentley означает больше загрязнения и меньше свежего воздуха для всех нас.

И, наконец, самолёты. В Соединенных Штатах зарегистрировано всего около пятнадцати тысяч частных самолётов. Весь парк проводит свыше 17 миллионов часов в год в воздухе, сжигая примерно 345 галлонов в час. Реактивное топливо производит двадцать один фунт выбросов углерода на галлон.

Это означает, что углеродный след частного реактивного парка Соединенных Штатов составляет примерно пятьдесят шесть тонн в год.

Вся страна Бурунди производит меньше половины выбросов углекислого газа, чем элита США, только на своих частных самолетах — не говоря уже об их роскошных автомобилях, супер-домах и суперяхтах.

Интерьер одного из частных самолётов, расходующего за один час полёта больше топлива, чем ваша машина за месяц

Эти богатые люди принадлежат к классу капиталистов, а это значит, что вместе они владеют подавляющим большинством мировой производственной мощи. И потребление предметов роскоши составляет лишь небольшую часть их вклада в дестабилизацию планеты.

Они владеют шахтами, фабриками и компаниями, которые зарабатывают на производстве ископаемого топлива, и банками, которые вкладывают средства в опасную промышленность, и сервисами доставок, которые расходуют просто невообразимое количество топлива в год.

Рроскошные игрушки лишь верхушка айсберга.

И самое удивительное, что им сходит с рук то, как они деструктивно влияют на природу, их практически никто этого не замечает.

По мере того как уровень моря и температура поднимаются, а погода становится всё более неустойчивой и бурной, элита будет переезжать в безопасные места – или, если станет ещё хуже, отступит в бункеры Судного Дня [3] — и будет избавлена от худших последствий хаоса, который она сама посеяла.

Как минимум, мы должны разработать законы, которые сдержат аппетиты богатых. Возможно, нам стоит рассматривать строительство супер-домов и тому подобные примеры безрассудного и бесконтрольного расхода ограниченных ресурсов как «зелёные преступления».

Но нам следует понимать, что без фундаментальных изменений в экономике мы не увидим фундаментальных изменений в климатическом кризисе.

Пока мы производим товары ради прибыли, а не ради общественного благосостояния и общего блага, Земля останется жертвой погони за деньгами, а бедные продолжат страдать.

«В результате внутренних противоречий между капитализмом и природой, — отмечали исследователи в предыдущей публикации, — капиталистическая система должна рассматриваться как преступление против природы». И единственная допустимая мера справедливости для этого преступления — это социализм.

[1] – https://www.forbes.com/sites/eustaciahuen/2017/01/31/10-hottest-products-for-a-luxury-green-home/#314436344f71
[2] – www.researchgate.net/publication/333117629_Measuring_the_Ecological_Impact_of_the_Wealthy_Excessive_Consumption_Ecological_Disorganization_Green_Crime_and_Justice
[3] – https://www.cbsnews.com/pictures/amazing-doomsday-bunkers-of-the-super-rich/

Источник: https://vestnikburi.com/zelenoe-prestuplenie-kak-bogatstvo-unichtozhaet-prirodu/

Свидетельства Черной книги – преступления против природы

Преступления против природы

09.12.2018

Черная книга – печальный реестр, составленный Международным Союзом охраны природы, который включает 844 вида, вымерших за последние пять столетий человеческой истории.

В назидание потомкам и попытке воззвать к здравомыслящим людям, перечень вымерших животных и растений публикуется на первых страницах Красной книги.

В нее заносятся виды, которым тоже грозит уничтожение или вымирание.

Черная книга вымерших животных содержит обширные популяции, безжалостно или бездумно истребленные человеком в поисках пищи или под предлогом освоения территории. Иногда люди выступали убийцами опосредованно – уничтожали естественную среду обитания или завозили врагов, которых не было в окружающей эндемический вид природе.

Человек – разрушитель и варвар

Черная книга исчезнувших животных – результат деструктивной деятельности человека. К глубокому сожалению, разумные особи этого биологического вида только недавно стали осознавать, что ресурсы земли и океана не бесконечны.

Природа не всегда в состоянии реабилитироваться после необдуманных действий одного из своих созданий, особенно если такие действия носят характер безжалостного истребления.

Из длинного списка исчезнувших видов, размещенного на страницах Черной книги животных, практически невозможно найти представителей, которые вымерли бы сами по себе.

Вот всего несколько примеров варварского отношения к природе:

  1. Уничтожение эндемических видов, сохранившихся в островной фауне и флоре происходило из-за интродукции других животных или растений, которые человек осознано или случайно завозил для своих надобностей, привозил с собой, как постоянных спутников. Так произошло с грызунами на архипелаге Фернанду-ди-Норонья, которых истребили мигрировавшие на берег корабельные крысы, отчасти по вине свиней и кошек, завезенных на Маврикий, вымерла уникальная птица дронт, гнезда которой они разоряли. На Соломоновых островах завезенные человеком кошки истребили хохлатого толстоклювого голубя.
  2. Безжалостная вырубка лесов под строительство, ради древесины или расчистки территорий привела к исчезновению реликтовой фауны на островах Реюньон и Родригес. В печальный список обитателей этого преступления входят родригесский пустынник, пустельга с острова Реюньон, земляной гусь, розовый голубь и некоторые другие (уникальные совы и два вида синих голубей).
  3. Пополнение Черной книги осуществлялось людьми, истреблявшими виды ради пищи, и не всегда убивавшими в количестве, необходимом для потребления. Так с Маврикия исчезли дронты, поголовно выбита морская корова (безобидное морское млекопитающее с вкусным мясом), очковый или стеллеров баклан, вересковый тетерев. Последний может служить примером вымирания и из-за интродукции. У птицы не было иммунитета против болезней домашней курицы, адаптированной людьми.
  4. Уничтожение черных животных проводилось человеком ради сохранения урожая (так вымер странствующий голубь), из-за недостаточной изученности, вселявший страх зверь (классический пример – сумчатый тасманийский волк).
  5. Черная книга пополнялась и теми несчастными, кого природа снабдила защитными приспособлениями. Фолклендскую лисицу истребили из-за красивого густого меха, а иногда и травили ядами, чтобы устранить потенциальную опасность для завезенных овец. В результате интенсивной охоты был истреблен, как вид, тур. А в Африке исчезла квагга, которую убивали ради прочной шкуры. Классический пример – бескрылая птица моа, которую истребили сами аборигены Новой Зеландии.

Официально созданная в ХХ веке Черная книга животных– это своеобразная эпитафия, посвященная жертвам исследовательской и охотничьей деятельности человека. Это сигнал к тому, чтобы подобное не повторилось.

Неслучайно в Красной книге перед тем как перечислять существа, стоящие на грани исчезновения, сначала приводится скорбный список, о котором люди не должны забывать. Даже в ХХ веке окончательно исчезли с лица земли некоторые уникальные творения природы.

Жертвы нынешнего века

Черная книга животных неоднократно пополнялась уже в нынешнем столетии, несмотря на все предпринятые меры – организацию заповедников, заказников и финансирование природоохранных действий. В печальный список ХХI столетия попал камерунский черный носорог, о котором в свое время много говорилось и писалось.

Менее агрессивная популяция стала исчезать из мест привычного обитания, потому что была легкой добычей для местных аборигенов и праздных любителей пострелять, приезжавших в Камерун для развлечений. Последний из черных носорогов погиб совсем недавно – в 2013 году.

Официально признаны исчезнувшими и другие представители земной фауны. Некоторые из них – совершенно уникальные:

  1. Единственное ластоногое в Карибском море – карибский тюлень. Животное длиной более 2 м, известно науке еще с 1494 г, но и тогда уже оно предпочитало держаться подальше от человека. Официально человечество признало его вымершим в 2008, хотя на самом деле последний раз представителя уникального по ареалу обитания представителя тюленьих видели в начале 50-х годов прошлого века. До 2008 все еще оставалась надежда, что карибский тюлень сохранился в каком-нибудь неустановленном месте, но после начала нового века его исчезновение решили признать. В отличие от предыдущих случаев, сохранились фотографии милого и грациозного животного. Его истребили из-за ценного меха и вкусного мяса.
  2. Тайванский дымчатый леопард, которого коренное население считало духом умерших предков, ни разу не попал в поле зрения многочисленных инфракрасных камер, установленных с целью его обнаружения в привычных местах. Основанием считать его исчезнувшей популяцией стала простая статистика. Если животное ни разу не попало в поле зрения 13 тыс. камер за 4 года проводимых исследований, значит на Земле уже нет ни единой особи. Печальное событие еще более огорчительно, если вспомнить, что тайванский дымчатый леопард был эндемиком и не встречался нигде, кроме Тайваня.
  3. Хищный гигант, достигавший семиметровой длины, китайский веслонос, признан исчезнувшим тоже относительно недавно. Последнего веслоноса видели почти 15 лет назад, в верхнем течении реки Янцзы. Это еще одна жертва неумеренного истребления человеком. Считавшийся одной из самых крупных пресноводных рыб, он был единственным представителем рода псефуров.
  4. Китайский речной дельфин попал в Черную книгу животных после 2006 года. Еще в 2001 насчитывалось около 400 особей, но сейчас не осталось ни одного. Основной причиной называют массовое загрязнение окружающей среды и заражение рек, которые были для него привычной средой обитания. Байцзы был единственным дельфином, обитавшим в этом регионе.
  5. Последняя Абингдонская слоновая черепаха умерла в 2012 году. Самцу на тот момент исполнилось 100 лет.
  6. Последний пиренейский козерог умер в 2000. Некоторые зоологи отказываются считать его вымершим, на основании смешивания с другими козерогами, обитающими на горе Пердидо. Однако, как генетическая популяция, животное было обречено еще в конце прошлого столетия. Попытки клонировать его не принесли ученым успеха.

Черная книга животных значительно пополнилась в ХХ столетии. Вымерли пресмыкающиеся – золотая лягушка (золотая жаба), исчезнувшая через 20 лет после открытия ее человеком, реобатрахус, носивший икру в желудке и не питавшийся при этом в течение 2-х недель, пока из икринок не появлялось потомство.

Млекопитающие – берберийский лев, закавказский, тасманский (тыласина), яванский и балийский тигр, тарпан, кенайский волк (последний убитый в начале прошлого века из-за охоты на домашний скот).

Единственным видом, умершим без участия человека и занесенным в Черную книгу, считается гологрудый кенгуру.

По сути, это маленькое сумчатое животное умерло от истребления хищниками и изменений климата.

Печальные перспективы

Черная книга животных Российской Федерации в основном содержит упоминания о видах, исчезнувших до становления государства. Сейчас под угрозой вымирания находится дальневосточный леопард (ранее считавшийся исчезнувшим). Вымирания лошади Пржевальского и амурских тигров частично удалось затормозить, так же, как и зубров.

Однако в печальном списке находится японский морской лев, частично обитавший возле берегов Сахалина, окончательно исчезнувший в 1974 году и закавказский тигр, самый крупный из известных представителей семейства (последнего убили в 1906 году).

На сегодняшний день самыми редкими и стоящими на грани исчезновения считаются:

  • бушменов заяц, обитающий в Капской провинции, численностью чуть более 19000 особей;
  • суматранский носорог, самый древний и самый маленький из существующих, количество которого просто угрожающее;
  • кубинский щелезуб, уже даже считавшийся исчезнувшим, но в 2003 еще обнаруженный;
  • гаитянский щелезуб, уже представленный, как находящийся на грани вымирания;
  • горный кускус, оставшийся в количестве 2,5 тыс. особей, единственным врагом которого является человек;
  • новозеландская летучая мышь, некогда многочисленная, от которой осталось всего 2% прежней численности;
  • самая редкая в мире – проехидна Аттенборо, известное науке по единственному экземпляру, обнаружение которого датируется 1961 г.

Исчезающие виды есть и на территории России, например, живущий на Дальнем Востоке красный или горный волк. Популяция находится на грани исчезновения, потому что охотники отстреливают исчезающее животное, путая его по скудоумию с лисой.

Лошадей Пржевальского насчитывается около 2 тыс. на всей планете. Говорят, что в зоне отчуждения возле Чернобыльской АЭС их обитает около ста экземпляров. Парнокопытных амурских горалов в России насчитывают около 700, а вот амурского тигра даже невозможно подсчитать, потому что животное мигрирует на территорию Китая.

На сегодняшний день – это тоже животное, находящийся на грани исчезновения, вслед за яванским, закавказским, тасманским и балийским.

Человек последовательно уничтожал не только животных, обладавших вкусным мясом и ценным мехом, которые не могли оказать никакого сопротивления. Он истреблял и хищников, которые могли представлять угрозу популяции людей.

Во многих местах земного шара это привело к нарушению биологического равновесия, интенсивному размножению животных, составлявших рацион уничтоженного естественного врага.

А некоторые виды хищников вымерли из-за истребления человеком их естественной цепочки питания.

Черная книга – наглядное свидетельство его разрушительной деятельности.

Свидетельства Черной книги – преступления против природы Ссылка на основную публикацию

Источник: https://zverila.ru/zhizn-zhivotnyh/svidetelstva-chernoj-knigi-prestupleniya-protiv-prirody.html

Закон-Указ
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: