Презумпция в законодательном праве

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Презумпция в законодательном праве

Юридические презумпции – это связующие звенья в нормативных материалах. Без них система права не функционирует должным образом. Закон не дает им собственного термина. Зато наука предоставляет множество понятий и выдвигает динамический и статический методы в их рассмотрении.

Разбор подходов

Первый указанный метод трактует презумпцию, как юридическую обязанность уполномоченных государственных структур и сотрудников признавать установление презумируемого факта. Он очень комфортен для процессуалистов. Но не раскрывает ключевых характеристик презумпции.

И многие юристы в своей работе придерживаются статистического подхода. Согласно нему, юридическая презумпция является предположением, точно или косвенно зафиксированным в правовых нормативах. На основе этого определенный алгоритм действий в общественных отношениях считается стандартным и не нуждающимся в доказывании.

Из данного понятия выводятся и ключевые признаки презумпции.

Главные характеристики

Всего их образуется четыре. Согласно им, юридическая презумпция – это:

  1. Всегда предположение с разной степенью вероятности.
  2. Юридический и технический метод, задействованный в создании законов и правовой практике.
  3. Факторы, зафиксированные в правовых нормативах.
  4. Связь с юридическими факторами – обстоятельствами, обладающими правовым значением и провоцирующими соответствующие последствия.

Исходя из представленных характеристик, формируется и единственный метод построение презумпций, – полярная индукция. Он подразумевается обобщение с помощью обычного перечисления.

Например, в Европе долго существовало мнение, что лебедь может иметь только белую окраску. Но когда была открыта Австралия, оно рухнуло. Поскольку на этом континенте были обнаружены черные лебеди.

Аналогичная картина и в праве: никогда не может быть абсолютная уверенность в истинности определенного предположения. И для него всегда может найтись как минимум одной исключение.

Классификация

Виды юридических презумпций распределяются на следующие категории:

  1. Сфера влияния.
  2. Уровень юридической силы.
  3. Формат существования.

В первой категории фигурируют два вида презумпций:

  1. Общеправовые. Используются во всех сферах права. К ним относятся две презумпции: первая – подлинности нормативно-правовых актов, вторая – знания законов.
  2. Отраслевые. Задействуются только в рамках конкретной области права. Пример – презумпция виновности. Она отражена в гражданском кодексе (ГК).

Во второй категории значатся следующие виды презумпции:

  1. Неопровержимые. Имеют прямое или косвенное отражение в нормативных документах. Пример – договору присваивается статус возмездного, когда юридических актов и из его сути не образуются иные факторы (так гласит п.3 ст.№423 ГК).
  2. Опровержимые. Они могут быть убедительными и доказательственными. Первые подразумевают, что суду требуется доказать факт 1. Для этого он делает заключение о существования факта 2. Сторона, противоречащая этой позиции, должна доказать обратную картину.

Согласно вторым, суд выносит решение, что факт 2 есть, так как доказан факт 1. Другой стороне, чтобы опровергнуть эту позицию, необходимо доказательство существования или несуществования факта 2. Яркий пример – презумпция невиновности. Она выражает версию о невиновности гражданина и обязывает следствие доказать обратную позицию.

Также здесь имеют значение такие презумпции: разрешения и факта, Первые подразумевают, что доказав факт 1, суд сочтет факт 2 уже доказанным.

Вторые: суд в вынесении решения основывается на повторяющихся предварительных фактах.

Третья категория содержит следующие презумпции.

  1. Фактические. Основываются на логических утверждениях и житейских традициях и опыте. Например – презумпция добропорядочности, обязывающая каждого человека соблюдать порядок, установленный обществом, семьей, родом и другими.
  2. Законные. Прямым или косвенным образом зафиксированы в законах, как правовые предписания. Примеры: все граждане обязаны знать действующий закон и свои права.

О значении

Юридическая презумпция играет огромную роль в праве. Она применяется в тех случаях, когда прочие методики не работают в установлении определенного факта.

Ввиду такой неопределенности может получить сбой в правовой системе. В худшем случае остановится гражданский оборот.

И большинство презумпций становятся основами в государственном регулировании. Они демонстрируют, как государство относится к гражданам.

Правовых презумпций немало. Некоторая их часть была отражена выше. Но наиболее важными являются следующие:

  1. Невиновности.
  2. Вины.
  3. Добросовестности.
  4. Отцовства.

Презумпция невиновности

Она задействуется в УК (ст.14) и Конституции РФ (ст.49). Ее основной принцип таков – обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это – бремя обвинителей. Они должны предъявлять веские доводы и доказательства, что он нарушил закон. И любые их сомнения в доказательной базе играют в его пользу. В тоталитарных государствах данный принцип игнорируют.

Презумпция невиновности является гарантией права граждан и призвана создавать для них защиту от государства. А оно не оправдывается на базисе данного принципа и должно доказывать вину перед обществом.

Уголовное право содержит пункт, который присваивает подсудимому статус невиновного для установления его вины в законном алгоритме.

Презумпция вины

Она отражена в ГК (ст. 1064). Это общий термин, ассимилирующий две презумпции виновности:

  1. При причинении урона собственника источника повышенной угрозы (ст. 1079 ГК). Таковыми являются юридические персоны и граждане, в процессе и в результате деятельности которых возникает опасность для окружающей среды. Это разные энергетические и химические предприятия, системы и прочее. Их владельцы в случае подтверждения вины должны возмещать причиненный урон, если не смогут доказать вины самого потерпевшего.
  2. Неисполнения возложенных обязательств (ст. 401 ГК). Гражданин, не реализующий свои прямые обязанности или делающий это халатно, признается виновным и должен отвечать за это, если не сможет оказать обратное.

Презумпция добросовестности

Она отражается в налоговом кодексе (ст.108) и ГК (ч.5, ст.№10). Первый критерий касается недобросовестного налогоплательщика. В соответствующем кодексе нет четкой расшифровки данного определения. Но из обозначенной статьи вытекают выводы, что:

  1. Гражданин имеет статус невиновного в налоговом преступлении до доказательства его вины.
  2. У налогоплательщика нет обязанности в подтверждении своей невиновности. Задача соответствующих органов состоит в доказательстве его вины.
  3. Все весомые сомнение в вине гражданина трактуется в его пользу.

Второй критерий тесно связан с презумпцией невиновности. И любой человек, задействованный в правовых отношениях, добросовестно реализует свои обязательства перед другими гражданами, пока уполномоченный орган не докажет обратный факт.

Признание отцовства

Этот термин фигурирует в семейном кодексе РФ (ст. 48). Он устанавливает, что отцом ребенка считается муж его матери в следующих случаях:

  1. При рождении ребенка от персон, чьи отношения скреплены браком.
  2. В течение 10 месяцев момента аннулирования брака.
  3. Аналогичного срока с момента гибели мужа.

Данные пункты не действуют, когда есть доказательства иных фактов.

Согласно презумпции отцовства, отец ребенка – это супруг его матери. И этот принцип действует, пока иное лицо не предъявит весомые аргументы. Соответственно, доказывающие его биологическое отцовство.

Этот вопрос может поднимать мать ребенка. Для этого ей необходимо на регистрационном этапе рождения малыша подать заявку в ЗАГС. Тогда установление отцовства может проходить по добровольным или судебным принципам. Однако важно понимать, что опровергнуть могут лишь определенные граждане.

Согласно закону, презумпцию отцовства могут опровергнуть только следующие лица:

  • мать ребенка,
  • ее муж,
  • настоящий отец.

Пример такого опровержения: семейная пара намерена зарегистрировать супруга матери ребенка, как его отца. А его настоящий отец препятствует этому и подает соответствующее исковое заявление.

Доказывание

В юридической презумпции оно имеет огромное значение. Так как суд должен правильно и своевременно рассматривать и разрешать дело, ему требуется зафиксировать его обстоятельства. Для этого применяются доказательства и формальная логика.

И по сути судебное доказывание – это деятельность по определению действительной картины произошедшего. Ее характеризуют такие специфики:

  1. Ее реализует орган правосудия.
  2. Ограничение фактами, влияющими на выяснение обстоятельств определенного и актуального дела.
  3. Оно проходит по критериям, регламентированными законом (гл. 6, 15 ГПК).
  4. Использование средств, отраженных в законе. Это: изложение позиций сторон, свидетельские показания, письменные и вещественные улики, аудио- и видеоматериалы, экспертные заключения.

Презумпция и фикция

Это два очень схожих юридических класса. Зачастую законодатель их умышленно смешивает и вводит граждан в заблуждение.

Оба они являются юридическими продуктами и искусственными явлениями, образующимися в правовой практике.

Презумпции подразумевают наличие вероятных предположений, которые возможно опровергнуть.

Фикции являются преднамеренными фальшивыми положениями, которые нельзя опровергать, поскольку это бессмысленно.

Источник

Источник: https://zakon.temaretik.com/1614616154312804394/yuridicheskaya-prezumptsiya-ponyatie-vidy-primery/

Правовые презумпции – что это такое, понятие, виды и значение

Презумпция в законодательном праве

Презумпция — это некое предположение, допущение, которое по умолчанию считается истинным, пока не будет доказано другое. Примеры презумпций можно найти практически во всех сферах науки, в т. ч. существуют и презумпции в праве.

Научная литература о презумпциях, их видах, роли в правоотношениях размещена в системе КонсультантПлюс – оформляйте бесплатный доступ на 2 дня. Чтобы пользоваться системой КонсультантПлюс постоянно, запросите прайс-лист.

Правовая презумпция — это закрепленное на законодательном уровне предположение о наличии или отсутствии юридических фактов, с которыми нормы права связывают наступление определенных последствий, при этом подтвержденное жизненной практикой.

Иными словами, правовые презумпции – это указанные в законе факты, которые правоприменитель должен использовать без доказательств.

Более понятным это определение станет, если мы приведем примеры правовых презумпций из разных сфер права.

Презумпция справедливости закона

Данная презумпция свойственна каноническому праву (см. Псалтирь 18, стих 8: «Закон Господа совершен»). Подразумевается, что применяемые нормы закона по умолчанию справедливы.

Презумпция знания закона

Знание закона также предполагается во всех отраслях права. Считается, что каждый член общества знает (или хотя бы должен знать) законы своей страны. В основу этого предположения положена ч. 3 ст. 15 Конституции РФ.

Поэтому говорят, что незнание закона не освобождает от ответственности.

Зачем используют правовые презумпции

Использование правовых презумпций позволяет:

  • Внести определенность в разрешение спора, избежать правовых тупиков.
  • Ускорить юридический процесс за счет экономии времени, обычно затрачиваемого на рассмотрение правового казуса. В данном случае он уже разрешен, презумпцию достаточно применить.
  • Унифицировать правовое регулирование.

На практике презумпция влияет на предмет доказывания в любом процессе (арбитражном, гражданском, уголовном и т. п.).

Так, есть общее правило всех процессуальных отраслей: каждая сторона доказывает те факты, на которые ссылается. На презумпцию сторона может сослаться, не доказывая утверждаемый презумпцией факт.

Пример

Энергоснабжающая компания неожиданно отключила электричество птицефабрике, хотя в договоре энергоснабжения обязалась предупреждать об отключениях. Птицефабрика понесла убытки из-за падежа кур и решила взыскать убытки с энергоснабжающей компании.

Первая и апелляционная инстанции отказали птицефабрике, указав, что истец-птицефабрика должен был доказать вину ответчика — причинителя вреда. Кассационная инстанция исправила ошибку первых двух инстанций, пояснив, что вина причинителя вреда ГК РФ презюмируется в ст. 401 и 1064.

То есть, доказав наличие вреда из-за неисполнения договора ответчиком, птицефабрика не должна была доказывать еще и вину ответчика, т. к. вина причинителя — правовая презумпция.

Виды правовых презумпций

Рассмотрим классификацию презумпций по нескольким критериям.

По сфере применения

На основе данного критерия выделяют:

  • Общеправовые презумпции. Применимы в любой сфере юридических правоотношений (например, презумпции справедливости закона, знания закона, справедливости судебного решения, правосубъектности участников правоотношений и др.).
  • Специальные презумпции. Используются в определенной отрасли или группе связанных отраслей (например, презумпция разумности управляющих хозобществом и т. д.).

По способу выражения

Существуют:

  • Прямые презумпции. Непосредственно выражены в законодательстве (например, презумпция невиновности).
  • Косвенные. Выводятся путем системного анализа совокупности норм права (например, распределение беремени доказывания в гражданском процессе).

По функциям

По данному признаку юридические презумпции можно разделить:

  • На материальные. Предназначаются для установления юридического факта.
  • Процессуальные. Направлены на исключение представления доказательств для вынесения судебного решения или указание субъекта процесса, на которого возлагается бремя доказывания.

Одна и та же правовая презумпция может использоваться в обеих указанных категориях, но для разных целей. Например, презумпция дееспособности совершеннолетнего как материальная презумпция устанавливает субъектов правоотношения, как процессуальная — определяет освобождение от доказывания факта дееспособности.

По возможности опровержения

По этому основанию правовые презумпции подразделяют:

  • На опровержимые правовые презумпции — предположения, в отношении которых закон допускает возможность опровержения и которые считаются истинными, пока не установлено иное. Примеры опровержимых правовых презумпций — презумпция вины, невиновности и др.
  • Неопровержимые правовые презумпции — это неопровержимые утверждения о существовании факта, связанного с другим достоверно установленным фактом или фактами. Например, презумпция необъективности судьи, подлежащего отводу по формальным основаниям.

По характеру предположений

По характеру предположений презумпции бывают:

  • Позитивными. Какие правовые презумпции считаются позитивными? Те, что содержат предположения о правомерности различных юридических фактов или поступков. Например, презумпция невиновности: допускается, что гражданин по умолчанию невиновен (что позитивно), пока не докажут иное.
  • Негативными. Такие правовые презумпции допускают, наоборот, существование фактов неправомерности действий субъекта правоотношений. Например, презумпция вины стороны договора, нарушившей обязательство.

Правовые презумпции и аксиомы

Правовые презумпции следует отличать от правовых аксиом.

Аксиома в праве — это положение, очевидная истина, принимаемые за данность и не требующие доказывания в юридическом процессе. Кроме того, оно не может быть и опровергнуто.

Как правило, такие положения изначально формулируются не в законе, а в общественном сознании и только после этого закрепляются нормативно.

Примеры правовых аксиом:

  • никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ);
  • никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление (ст. 50 Конституции РФ);
  • закон, устанавливающий более суровую ответственность, обратной силы не имеет (ст. 54 Конституции РФ) и др.

Обратите внимание! Главное отличие правовых аксиом от правовых презумпций состоит в том, что аксиомы — это положения и доказательств не требуют, не могут быть и опровергнуты, в то время как презумпции являются только предположениями и могут быть опровергнуты при установленных законом условиях.

Правовые презумпции и фикции

Правовая фикция — это предположение о существовании, возможно, не существующего факта, влекущего юридические последствия.

Разберем на примере. Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания (ст.

42 ГК РФ).

Как мы видим, законодатель допускает признание лица безвестно отсутствующим (хотя, возможно, на самом деле это не так, может, просто он уехал и не связывался с родственниками, например), если (в совокупности):

  • будет подано соответствующее заявление;
  • в течение одного года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Рекомендуем! Все о правовых нормах, их признаках и структуре вы узнаете из нашей статьи «Что такое правовая норма».

***

Итак, мы рассмотрели правовые презумпции – понятие, виды и значение в юридической практике. Применение правовых презумпций как средства юридической техники заключается в признании фактов истинными, пока не будет доказано иное.

Правовые презумпции следует отличать от правовых аксиом и правовых фикций.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Источник: https://rusjurist.ru/studentu/chto-takoe-pravovaya-prezumpciya/

Понятия презумпции и фикции в праве

Презумпция в законодательном праве

Представьте на мгновение судебный процесс в котором отсутствует такой важный элемент в уголовном судопроизводстве как “невиновность по умолчанию”. Юристы этот элемент именуют “презумпцией невиновности”.

Страшно оказаться в такой судебной системе в качестве обвиняемого. Любой подсудимый на процессе еще до вынесения приговора считался бы уже виновным.

Стороне обвинения ничего уже и не надо доказывать, есть обвиняемый – этого достаточно, он виновен изначально – “пусть он и доказывает, что он не осел”.

Еще древними римлянами было замечено, что такое положение вещей ведет не к справедливому разрешению дела, для чего и создана судебная система вообще, а к злоупотреблениям.

Когда в качестве обвиняемого на скамье подсудимых находиться жестокий убийца нормальным людям хочется возмездия.

Это естественная человеческая реакция, такова его природа, но что если следствие ошиблось, что если осудят невиновного, чего тогда стоит судебный процесс, как система призванная защищать права, а не лишать их?! Как сказала однажды Екатерина II –

“Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного!”

И она была права. Жизнь невозможно уместить в рамки закона, каким бы совершенным не был закон, неизбежно на практике будут возникать и проявляться правовые пробелы и коллизии. Такова действительность. Для разрешения этих ситуаций (один из способов) в праве предусмотрен специфический регулятор – “презумпция”, способствующая единообразному правовому регулированию. А это многое стоит.

В праве презумпция означает предположение (как правило закрепленное законом) о наличии или отсутствии какого – либо факта до представления доказательств обратного (так называемая опровержимая презумпция) или запрещающее его опровержение (так называемая неопровержимая презумпция). В этом отношении презумпции служит защите прав граждан и стабильности правопорядка.

Например, в процессуальном законодательстве презумпция помогает установить справедливый и рациональный порядок доказывания обстоятельств рассматриваемого дела путем распределения между участниками процесса обязанности доказывания. Всем известная презумпция в уголовном процессе – “презумпция невиновности” – самый яркий тому пример.

В силу важности данного правила она даже закреплена в Конституции РФ.

Согласно ст. 49 Конституции РФ

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Это есть классический пример “опровержимой презумпции”. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, в этом и заключается смысл “презумпции невиновности”. Виновность доказывается стороной обвинения. На этом и построен уголовный процесс.

Все неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого.

Обратите внимание, “опровержимость презумпции” в данном случае понятие условное, которое следует понимать в широком смысле, то есть опровергается не “истинность правила как такового”, а его применимость к данному конкретному случаю.

“Неопровержимые презумпции встречаются реже, но также необходимы для единообразного правового регулирования противоречивых общественных отношений. Например, презумпция “неразумения” физических лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. Это важное правило закреплено в ст. 20 Уголовного кодекса РФ, согласно которой

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста

Исключение составляют лишь некоторые преступления для которых этот порог понижен (в силу их общественной опасности), для них уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет.

Правовые презумпции встречаются в праве довольно часто, переоценить их значение сложно, влияние презумпций на регулирование правовых отношений велико.

Как правило, в основе любой презумпции лежит повторяемость жизненных ситуаций. То есть презумпция по сути есть предположение, основанное на вероятности.

Раз нечто систематически происходит, то можно с большой вероятностью предположить, что при аналогичных условиях оно повторится и на этот раз.

Вот еще несколько примеров правовых презумпций:

  1. Презумпция знания закона (Никто не может ссылаться в свое оправдание на незнание закона)
  2. Презумпция авторства (Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное)
  3. Презумпция отцовства ( Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное)
  4. Презумпция добросовестности субъектов в гражданском праве (Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются)
  5. Презумпция согласия супруга на распоряжение вторым супругом общим имуществом (При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга)
  6. Презумпция виновности должника в гражданском праве (Должник, который не исполнил свое обязательство, считается виновным в неисполнении, пока не докажет обратное)

Понятие фикции

Фикция подобно презумпции призвана способствовать единообразному правовому регулированию и представляет собой специфический правовой прием, заключающийся в предположении определенного факта вразрез существующей действительности.

Смысл приёма состоит в том, что известный несуществующий факт признаётся как существующий, либо наоборот.

Другими словами правовая фикция — это нечто несуществующее, но в силу определенных обстоятельств признаваемое законодателем как реальное и существующее.

Например, признание гражданина безвестно отсутствующим есть правовая фикция, которая необходима для регулирования сложных и нестандартных правоотношений. Согласно ст. 42 ГК РФ

Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания

Смысл данного правового ухищрения заключается в том, что на имущество гражданина, признанного судом безвестно отсутствующим, налагается определенный правовой режим использования этого имущества (что порой крайне необходимо).

Так согласно ст. 43 ГК РФ

Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом
Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Другой пример. Существование такого субъекта права как юридическое лицо, что это как не правовая фикция.

Оно (юридическое лицо), хотя и не существует физически подобно людям, но вместе с тем от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, и способно быть истцом или ответчиком в суде.

То есть формально юридическое лицо поставлено на один уровень с лицом физическим. Существование юридических лиц, как субъектов права, в современных реалиях, также необходимо, как лица физические. И это факт.

Необходимо отметить, правовые фикции сегодня не так распространены как ранее, но все-таки периодически встречаются в повседневной действительности.

Иногда избежать применение фикций просто невозможно, по крайней мере на текущий момент развития общества в целом и юридической техники в частности.

Например, как иначе как не через фикции можно юридически оформить такие жизненные обстоятельства как:

  • Усыновление или удочерение
  • Объявление гражданина умершим (гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев)
  • Снятие судимости (аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, т.е. как будто бы ее не было). )

Все это правовые фикции, применение которых, как и применение правовых презумпций, необходимо для единообразного регулирования правовых отношений.

Подведем итоги.

В праве презумпция означает предположение (как правило закрепленное законом) о наличии или отсутствии какого – либо факта до представления доказательств противного (так называемая опровержимая презумпция) или запрещающее его опровержение (так называемая неопровержимая презумпция). В этом отношении презумпции служит защите прав граждан и стабильности правопорядка.

В основе любой презумпции лежит повторяемость жизненных ситуаций. То есть презумпция по сути есть предположение, основанное на вероятности. Раз нечто систематически происходит, то можно с большой вероятностью предположить, что при аналогичных условиях оно повторится и на этот раз.

Правовая фикция представляет собой специфический прием, заключающийся в предположении определенного факта вразрез существующей действительности.

Смысл приёма состоит в том, что известный несуществующий факт признаётся как существующий, либо наоборот.

Другими словами правовая фикция — это нечто несуществующее, но в силу определенных обстоятельств признаваемое законодателем как реальное и существующее.

Резюме…

Источник: http://vnedogovora.com/view_post_t.php?id=34

Закон-Указ
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: